同价位NAS横评:绿联DXP4800、海康威视R1、极空间Q4,谁更值得入手?

2025-04-13ASPCMS社区 - fjmyhfvclm

去年可以说是各类NAS的市场激烈争夺赛,不同品牌都在推出突破创新的NAS,甚至雷总一方也准备发力,但看了下全网大家的期待与评论,当前大家更倾向的已然从老牌NAS逐渐偏向近几年猛发力的绿联、华为等新兴NAS品牌,那本文针对今年三款热门NAS——绿联DXP4800、极空间Q4、海康威视R1,从硬件配置、软件功能到实际体验进行全面对比,给大家一些实用的选购参考。

️一、硬件配置:性能与扩展性之争

  1. 处理器与功耗

绿联DXP4800与海康威视R1均搭载Intel N100处理器(4核4线程,最高睿频3.4GHz),性能强劲(NAS领域)且功耗仅6W,适合长时间运行也更适合家庭使用。

极空间Q4采用Intel N95处理器,虽然同为四核,但核显单元少了8个,且功耗高达15W,长期使用电费成本更高,人称漏电版N100,相当于用高出一截的功耗换取一小部分非常极限才能用到的性能。

展开全文
  1. 存储与扩展

三者均为四盘位设计,但绿联支持最大30TB单盘容量,总存储空间可达136TB,其他两款仅支持22TB单盘最大存储,绿联DXP4800在存储空间上明显是更胜一筹。

绿联DXP4800和海康R1均配备双M.2插槽,绿联插入固态硬盘后既支持读写缓存加速,还能直接用作高速存储区,可以大幅提升数据读写效率。而海康威视R1的这两块固态硬盘暂时只支持存储使用,不知道后续的系统升级是否会开放硬盘加速功能。

极空间Q4主推U.2接口(兼容SATA),理论上来讲速度更快可以实现32Gbps的传输,但实际速度受限于Q4的硬件——单2.5G网口,实际传输速度难以突破250MB/s的天花板,实用性大打折扣。

  1. 接口与网络

绿联DXP4800接口最丰富:前置USB-C 10Gbps、SD3.0卡槽,后置双2.5G网口(支持链路聚合实现5G传输)、HDMI 2.1,适合多设备连接与影音直连,可以打造更流畅更高质量的家庭影院;

海康R1创新性的加入了2.86英寸触控屏和侧透RGB灯效,外观科技感不错。接口方面配置了HDMI接口、2* USB A 3.0接口、两个2.5G网口和一个USB-A与一个USB-C缺少SD卡槽,对于日常来说可能是足够的,但由于缺少SD卡槽所以不如绿联利好摄影工作者,而且它的双2.5G网口还不支持链路聚合。

极空间Q4仅单2.5G网口,HDMI 2.0 接口、USB3.2 接口和Type-C 接口,整体上来看扩展性受限,无法实现链路聚合或多网络备灾。

  1. 设计与材质

绿联采用全铝合金机身(净重3.6kg),散热性能优异,安装完全无阻碍,设计与材质最佳。并且在托盘上印有数字标识方便硬盘区分,还有儿童安全锁比较适合在家庭环境、办公环境使用,有效提升硬盘安全度;

而且最近他们白色的这个型号感觉和家里环境也挺搭的,配置与黑色一样,就是机身整体配色为白色,还是一样非常细腻的金属机身,如果家里装修颜色比较偏暖色或浅色,想把NAS放客厅比较显眼位置的话就很合适。

极空间Q4为全塑料外壳(净重1.62kg),质感较差且易留指纹、不易清理;

海康R1的侧透设计虽吸引眼球,但硬盘架安装略麻烦,不如绿联家一推一按的方便。

二、️软件功能:易用性与专业性的博弈

️1. 系统体验

绿联DXP4800搭载UGOS Pro系统,界面简洁易用,无论是首次绑定还是后续的使用与操作,绿联云都给到了十分详尽的指南与教程引导,而且目前这几个牌子的NAS也只有绿联可以跳过手机号绑定可以完全纯本地使用。

UGOS Pro的应用中心支持按需选装,目前已经有许多功能了,尤其是第三方的常用Docker容器也上了很多,眼馋小白可以直接一键安装。

关于影视中心,个人主观感觉,绿联是目前市面上做的最好的。内置TMDB密钥,刮削准确率接近100%,且支持杜比视界。就电视剧、动漫的刮削结果与整理结果来说也是最好的,甚至整个影视中心首页的视觉效果也是TOP1。

海康R1采用智存OS,功能比较基础但支持32路监控存储,适配一些摄像头比如说海康和萤石,有这方面需求的家人可以考虑海康,属于功能针对性较强的NAS。但是它的影视功能我们暂时忽略不计,因为是依赖第三方插件的,所以重视影视的话,这里需要慎重考虑。

最后,极空间Q4的ZOS系统,就基础功能来说是够用的,但是在上手与操作过程中会发现困难重重,很多操作按钮隐藏过深导致无法找到,基本每个操作都要问客服,还有用户反映如果是办公需求来讲,极空间的权限管理与账号管理并不适配。

最简单的例子就是极空间ZOS系统注册用户必须使用手机号,当想要创建多个账号的时候就会在手机号码后面跟上a、b、c之类的后缀,新设备登录时必须接收验证码。

另外补充一句,极空间的优化与BUG修复希望可以建立在逐渐变好的基础上,当前多少有点前脚修好小BUG,后脚迎接大BUG的意思。

  1. 特色功能对比

绿联UGOS Pro:AI相册支持本地模型训练,隐私保护严格(可完全断网使用),纯内网使用无需绑定手机账号;文件权限管理方面颗粒度精细,适合家庭共享或小型团队协作。

海康HIKSEMI OS:触控屏实时显示硬件状态,支持个性化主题,侧透RGB设计提升可玩性;监控存储能力突出,兼容萤石等摄像头。

极空间Q4:U.2接口理论性能强,但实际受限于网络带宽,实用性不足;整体系统功能单一,缺乏突出功能。

️三.价格与性价比

三款机型中绿联DXP4800以高质价比拥有明显优势,系统完善度高、很均衡,兼顾家用和专业;海康R1价格相近适合喜爱监控联动的用户,但需要接受功能有限的现况;极空间Q4硬件成本偏高,整体性价比垫底。

️四.总结与购买建议

当前市面中的NAS品类早已和前些年不同,随着一些品牌不断推出新品,作为用户的我们有了更多选择。在选择中希望大家可以结合自己的实际需求与预算以及未来5年的存储规划,筛选适合自己的NAS。

最后给大家附上本次比较推荐的NAS购买链接,遇上国补还是非常划算的:

全部评论