️京华衣冠感
何民生 | 山西
北京人穿衣戴帽，向来是极随意的。走在街上，但见各色人等，或长或短，或新或旧，皆不甚讲究。偶有衣着光鲜者，亦不过如鹤立鸡群，转瞬便被淹没在人潮之中，再不见其踪影。
曾几何时，京城在我想象中是一幅衣冠楚楚的画卷——男士们挺括的西装笔挺如刀，女士们华贵的旗袍或套装熠熠生辉。然而在京城时间久了，才发现人们的穿着如此随意，仿佛打破了固有的仪式感。
初来京时，尚存几分小地方人的拘谨，每每出门，必先照镜整衣，唯恐有失体面。后来见得多了，便也渐渐释然。
在京城那些所谓的“优秀”与“不优秀”，在这地方，不过是一场自欺欺人的把戏。纵使你才高八斗，衣衫褴褛亦无人问津；纵使你胸无点墨，西装革履亦不过是被看作暴发户罢了。
北京这地方，人人都忙着往前赶，谁有闲工夫注意他人的衣着？你穿得再好，走在长安街上，也不过是大海里的一滴水；你穿得再差，挤在地铁里，也无人多看你一眼。这里的“优秀”与“不优秀”，原不过是个虚名，转眼便被新的浪潮淹没。
衣冠之于人，本是小事一桩。可偏有人把这小事当成了大事，整日里为衣裳发愁，为体面所累。殊不知，在这偌大的北京城里，没有人会把谁当回事，也没有人会在意你穿什么。
人们匆匆来，匆匆去，如蝼蚁般挤在钢筋水泥的丛林里。衣裳不过是一层薄薄的皮，遮不住内心的荒凉与热闹。优秀也好，不优秀也罢，在这茫茫人海中，终究不过是一粒微尘。
北京人是不大讲究打扮的。这并非说他们不修边幅，而是说他们有一种与生俱来的“随意”。
清晨的胡同里，常见三五老者，穿着洗得发白的蓝布衫，脚下蹬一双圆口布鞋，摇着蒲扇，踱步而过。那布衫的领口已有些磨损，却洗得极干净；布鞋的边缘微微翘起，也未必是新的。他们走起路来，却自有一股精神，仿佛那衣衫虽旧，却穿出了几分威严来。
小贩们则更显随意。卖豆汁的，裹一件褪了色的军大衣，头上扣一顶旧毡帽，站在摊前吆喝，那军大衣的领子早已磨出了毛边，却也毫不在意。买主们亦复如是，有的趿拉着拖鞋，有的穿着不知何年何月的旧夹克，却在摊前为一碗豆汁的咸淡与小贩争得面红耳赤。
女人们打扮得也不甚讲究。中年妇人多是花布衫配黑裤子，青年女子则爱穿宽松的T恤和牛仔裤，脚下随意蹬一双运动鞋。她们走起路来风风火火，头发或扎成马尾，或随意披散，却很少见到有刻意梳妆打扮的。偶有精心打扮者，反倒在人群中显得格格不入，惹人侧目。
夏日里，常见青年男女穿背心短裤招摇过市，也不觉得有何不妥。冬日里，则是棉袄、羽绒服裹身，缩着脖子匆匆而行，脸上却不见愁苦之色。他们的衣着与这城市的气质极为相称——不事张扬，却自有其韵味。
其实，北京人不是不讲究，而是将“讲究”藏在了骨子里。他们的随意，实则是一种历经沧桑后的从容，一种见过世面的淡定。
北京人讲究“局气”，讲究“讲究”。这“讲究”二字，不在衣饰，而在为人处世。你看那胡同里的老北京，虽衣着朴素，待人接物却极是周到，言语中自有分寸，举止间透着教养。他们的“讲究”，是一种内敛的优雅，一种无需外露的底气。
衣着如人，北京人的随意，何尝不是一种独特的“讲究”呢？
在北京街头，也有西装革履、系着领带的人，十之八九是卖保险的或是房介公司的推销员。这并非我妄下断语，实在是见得多了。他们排着队，从写字楼里涌出来，一个个西装笔挺，领带端正，脸上堆着笑，眼里却藏着焦灼。他们走进地铁，钻进胡同，叩开一扇扇门，说着千篇一律的话。
他们行色匆匆。他们像被一阵无形的风赶着，从地铁站口涌向公交站台，又从公交站台分散到各个角落。偶尔有人跌倒，周围的人也只是稍一驻足，便又匆匆离去，仿佛多看一眼便会耽误了自己前程似的。
曾见过一个卖保险的，在烈日下站着，额头的汗珠顺着脸颊滚下，浸湿了领带的边缘。他仍保持着微笑，向每一个路过的人递上名片。他的皮鞋已经磨出了白边，西装的袖口也起了毛球。我走过他身边时，他笑脸相迎，我不以为然，他便很不自然地僵在了那里。
我想，他或许也想过换一身衣服，过一种不那么匆忙的生活。但在这座城市里，生活就像一条单行道，大家都在朝一个方向狂奔，你若停下，便会被碾碎在车轮之下。
北京的天空有时灰蒙蒙的，偶有一缕阳光穿透云层，照在那些行色匆匆的人身上，也照在那卖保险的僵直的笑脸上。阳光平等地照耀一切，不分贫富贵贱，也不论领带是否笔挺。
看着卖保险的着装着西服，让我想起那个有趣的旧俗：90年代因公出国时，单位发给我们每人一笔”制装费”，为的是让出国人员以整齐划一的西服皮鞋形象出现在外国人面前。而讽刺的是，真正身处西方，却发现那里的人们穿衣同样随意自在。我们大热天，身着崭新的西装，紧扎的领带像卖保险的似的呆板和不自然。这种文化错位背后，隐藏着一种复杂的心理机制。
虽然服饰在人类文明中从来不只是遮体御寒的工具，而是身份认同与社会地位的视觉语言。十八世纪欧洲贵族通过华丽繁复的服饰确立阶级差异，中国封建社会里官服直接标明了官员品级。这种通过服饰进行社会编码的传统延续，演变为更为隐晦但同样强大的符号系统。由此想象中的“京城衣冠”正是这种心理的投射——认为大都市等同于精致装扮，认为现代化等同于西方化的着装规范。这种想象本质上是一种文化焦虑的体现，是对自身文化身份不确定性的外在补偿行为。
随意着装的背后，实则是现代社会对个性表达的尊重与对形式主义的反叛。西方社会经历了从宫廷服饰到便装革命的漫长演变，这一过程伴随着个人主义思想的兴起与等级制度的瓦解。当硅谷的程序员穿着牛仔裤谈论改变世界，当巴黎的艺术家在工作室里蓬头垢面地创作，服饰不再是身份的枷锁而是舒适的载体。这种变化不是偶然的，而是现代社会价值观转型的外在表现——个体的思想与创造力比外在形式更重要。国人初到西方时的不自然，恰恰反映了我们对这种价值观转变还不够适应。
当代中国正处在传统与现代、本土与国际的交织点上，服饰文化的演变尤为明显。年轻一代既拥抱汉服运动的传统文化复兴，又推崇街头文化的随性自由；职场中依然存在对正装的要求，但创意行业已普遍接受休闲装扮。这种多元并存的状态恰恰体现了文化自信的成长——我们有能力根据不同场合选择最适合的表达方式，而不必拘泥于任何单一标准。当国人不再为“像不像西方人”而困扰，当穿衣回归舒适与自我表达的本质，我们才真正完成了从文化模仿到文化创造的跨越。
回想起那笔曾经必要的“制装费”，或许它最大的价值不在于购置了多少套西装，而在于让我们经历了从形式模仿到内在觉醒的完整过程。今天，当北京街头的年轻人穿着oversize卫衣与老北京布鞋谈笑风生，当白领在咖啡馆里随意搭配着衬衫与运动裤，我们看到的不仅是一种服饰风格的变迁，更是一个民族文化心理的成熟。服饰终将回归它的本源——不是束缚自我的枷锁，而是表达真我的语言。
在这个意义上，北京人随意的服饰，是我们对内在文化认同和自信的体现。
️【作者简介】何民生，山西，高级政工师，大同市作家协会会员。作品散文、小说、评论、诗词等见于《金秋文学》《新时代文学》《军旅原创文学》《太原道》《诗词春秋文刊》《作家地带》网刊以及纸刊报纸等，2022年入编“华厦文学”人才库。
️儒林文院声明
1.儒林文院是一家公益性的文学平台，文院的每一位老师既是崇尚“诗和远方”的文学爱好者，也是讲奉献、敢担当、有作为的文明社会践行者；
2.文院关闭打赏功能，谢绝一切无谓的打赏，还文字以干净纯洁；
3.文院不追求阅读量，创作人员不得恶意刷票、炒作，若发现涉嫌损害文院名誉者，即予取消创作人员资格；
4.文院本着“快乐文学、轻松文学”的创作理念，不设置与文字无关的任何要求；
5.文院拒绝一稿多投，投稿后如15天内未被本刊采用刊发者，作者可自行处理；
6.文院以“慈善、公益、道德、良知”，弘扬社会主义核心价值观为主题。原则上不提供稿酬，但鼓励优质创作，对一些优秀作品（与阅读量无关）文院将给予50元以上，1000元以下的奖励。
️儒林文院运行中心
资深顾问：韩成武 朱寿江 李广勇 曾毓琳
文学顾问：段明轩 马锁成 尹宝智
总 编：儒林翰士
副 总：周子远 朱新文 王 莉
总编办主任：耿同立
文评督导：杨秋里
工作支援：何声静 郭丽平
平台维护：闵春梅 耿同立（兼）
️儒林文院编审委员会
主任：周子远 副主任：朱新文
轮值主委：郭丽平
编审专职：卢慧敏 拂 尘 刘广荷 曹兮荷
紫罗兰 李洪领 单光敏 蒋志平
音频影视：周小丫 纤 莲
️投稿邮箱：keivin@sina.cn
️keivin2016
️// 我们是中国文学的良心 //
敬请关注“儒林文院公众号”
