雷佳音吐槽待遇差异,心酸感叹同是“使”,为何我与李现天壤之别?

fjmyhfvclm2025-06-13  9

一、穿越时空的“打工魂”:从“荔枝使”到现代社畜

近日,雷佳音在央视新剧《长安的荔枝》中饰演的“荔枝使”引发了许多人对职场压力的共鸣。他所饰演的李善德无疑是打工人的“真实写照”——拼命工作、历尽艰辛,却陷入各种无法摆脱的困境。辛辛苦苦攒下的积蓄,本应用来改善生活,却因为一场精心设计的阴谋,导致他身陷贷款购房、升职加薪的“美梦”里,最后却成了负债累累、家破人亡的“背锅侠”。这一切的悲剧仿佛让人听到现代职场中无数打工人的心声:再努力,终究还是不得不背负沉重的生活压力。

雷佳音的表现把“荔枝使”这一角色演绎得淋漓尽致,充满了现代职场打工人的无奈和坚持。而同样做“使”的李现,在《国色芳华》中却有着完全不同的命运,他的“花鸟使”地位显赫、权力滔天。相同的职称,却大相径庭的待遇,差距为何如此之大?

二、两种极端的“使者”命运

在剧中,李善德担任的“荔枝使”这一职务可谓是充满了不幸和屈辱。刚刚掏空积蓄在长安安顿好自己的家,没多久便被迫接受了从岭南运送鲜荔枝这一近乎“死亡”的差事。那条五千多里长的运输路线,几乎成了一个“定时炸弹”:荔枝的新鲜度每过一天就大幅下降,一旦任务失败,李善德不仅要承受极大压力,甚至还会丢掉性命。为了将新鲜的荔枝送到贵妃手中,他不仅采取了盐水浸泡、竹筒封蜡等古代“冷链”技术,还不得不自筹经费,甚至依赖无所事事的小舅子郑平安的帮助,而后者常常懒散地藏在树上啃荔枝,完全没有一点责任心。再加上沿途的地方官员不配合、物流道路被切断,李善德几乎要丧命。

相比之下,李现饰演的“花鸟使”则是另一番光景。作为一名权力巨大的宫廷官员,他的职责是为皇帝挑选美人,权力的象征使得他所接触的官员和商人都恭恭敬敬,钱财满载,极尽荣华富贵。虽然两人肩负的是同样的“使者”职责,但李善德如同在暴雨中为荔枝拼命护航的“泥猴”,而李现则像是一只闲庭信步的“锦衣豹子”,身处的权力体系截然不同,待遇差距也愈发明显。

三、同是“使者”,何其不同

究竟是什么造成了这巨大的差异呢?归根结底,差异的背后隐藏着两者职责和权力的不同。李现饰演的“花鸟使”,直通皇帝的私欲,手中握有实质性的权力:能够决定哪些女子可以进入皇宫,甚至影响地方官员的任命,手中的“权力”赋予了他不可一世的地位。而李善德的“荔枝使”则只是一个背锅使者,他的工作仅仅是将荔枝从岭南运输到长安,除却面见皇帝的机会,他连一分钱的官方经费支持都没有。沿途的地方官员对他的命令置若罔闻,且没有足够的资源来支撑他完成任务,甚至为了完成差事,他不得不掏自己的腰包。

在盛唐时期,类似的“使者”职位泛滥,皇帝为了绕过官僚体制,设立了诸如“花鸟使”、“荔枝使”之类的职位,表面上这些职位是为国家服务,实则是通过这些“中介”来收取民间财富,最终大部分利益进入了皇帝的私人库房。这一安排无疑加剧了当时社会的不平等和资源的高度集中过度,突显了盛唐政治体制中的深层次问题。

四、李善德:现代社畜的影像

尽管剧中的李善德身处的是一个遥远的历史背景,但雷佳音的演绎却让观众看到了自己职场生活的影像。李善德因一项不可能完成的任务而苦苦挣扎,最后却无奈背锅。正如现代职场中,许多人每天要面临“不可能完成的任务”,却无法得到必要的资源支持,最后只能默默承受上司的责难,而同事的夸赞往往只是锦上添花的空洞话语。

李善德在剧中多次吐槽领导、挣扎于困境的场景,被网友制作成了表情包并广泛传播,迅速成为“职场共鸣”的代表。许多打工人看到他在地图上苦心布局、规划“荔枝运输路线图”的场景时,心中不禁浮现出自己加班熬夜做PPT、无数次在工作中无法获得支持的画面。

雷佳音与岳云鹏这对“活宝”组合,无论是雷佳音饰演的兢兢业业的“荔枝使”,还是岳云鹏饰演的懒散摸鱼小舅子,他们的互动既搞笑又辛酸,准确捕捉了现代职场中那种既让人忍俊不禁,又充满无奈的“笑中带泪”。

五、总结

这部剧的核心不再是单纯的古代故事,而是通过“荔枝壳”的剥离,揭示出深藏其中的“社畜果”。通过历史的镜头,现代职场的辛酸被巧妙地呈现出来,既带来了无尽的笑料,又不禁让人感到深深的讽刺。最终,无论是唐代的“荔枝使”,还是现代的“职场人”,他们所承受的种种压力、无奈和奋斗,都在人们心中留下了无法抹去的印记。

转载请注明原文地址:https://m.aspcms.cn/ent/1841819.html
00

热门资讯