娱乐圈对女演员的要求，似乎越来越严格，尤其是对外形的标准几乎到了苛刻的地步。她们不仅要保持完美无瑕的面容，镜头前的表情管理也是一项必修课，连身材也是一场没有终点的竞争。理想的女演员身形应该是纤细且匀称，但又要保持适当的曲线，既不失柔美，又不显得过于单薄。
相比之下，男演员的外形要求似乎宽松许多。尤其是在古装剧中，不少男演员的造型和气质与角色并不完全匹配。古装剧的选角标准通常会更加看重演员的颜值，尤其是发型对脸型的修饰作用。虽然现代剧中的一些男演员能够通过发型和妆容修饰自己的面部特征，但一旦穿上古装，他们的形象立刻“崩塌”，难以说服观众。
在古装剧中，剧情和演员的颜值同样不可忽视。即便剧情再好，如果演员的外貌难以引人入胜，剧集的收视率也难以大幅提升。而若演员颜值出众，即便剧情稍显平凡，观众也可能依然愿意追剧。如今，观众对剧情和演员的审美要求已经越来越高，往往只有男女主角的颜值合格，剧集才有可能成为爆款。
拿最近热播的《折腰》为例，这部剧自从开播以来就受到广泛关注，迅速超越了央视的《刑警的日子》，成为了全网话题的焦点。虽然有观众认为古偶剧天生自带热度，且剧情设定也往往受到观众的喜爱，但其实《折腰》的成功很大一部分原因也得归功于主演们的高颜值。就像此前刘亦菲和陈晓主演的《梦华录》，其高颜值的演员也为剧集的质量和热度增色不少。
然而，《折腰》中的主演阵容却并非所有人都满意。尤其是男主角刘宇宁的古装形象，遭到了不少观众的吐槽。尽管宋祖儿的出演为这部剧带来不少讨论，但男主角刘宇宁的形象却让人感到尴尬，尤其是在与宋祖儿的对比下。观众纷纷表示，宋祖儿的美貌与刘宇宁的外貌形成了强烈的反差，甚至一些人表示每次镜头转到刘宇宁时，他们都忍不住快进。
刘宇宁本已是以歌手身份受到关注，然而他在古装剧中的表现却让人失望。在《折腰》中，刘宇宁饰演的是一位威风凛凛的大将军角色，但他的脸型和小眼睛让人觉得难以融入角色的气场。尽管他的身高符合男主角的标准，但与其英雄形象差距过大，尤其是在特写镜头下，刘宇宁无法展现出应有的威猛气质，反而给人一种小人得志的错觉。
观众追看古装剧，往往是为了男女主角之间的浪漫情感以及外形俊美的演员，但刘宇宁的表现让男主角的形象变得平淡无奇，几乎成了剧中的“路人”。若要参演古偶剧，颜值当然是一个重要因素，而若外貌不足以加分，演技就必须弥补这一缺陷。但即便刘宇宁没有达到天涯四美的标准，他至少应该尽力与当下其他优秀的古装男演员相匹配。
相比之下，张凌赫的古装造型无疑要更加出色。他的高颜值和精致的五官让他能够完美驾驭各种古装角色。无论是在《庆余年》中的气质，还是在现代剧中的表现，张凌赫都能轻松吸引观众的目光。他的棱角分明的下颌线和眼神中的霸气与温柔，让他看起来就像是小说中的男主角走进现实。
刘宇宁与张凌赫的差距，不仅体现在颜值上，演技的差距也非常明显。在《折腰》中，宋祖儿的角色不断表达对男主英俊风采的赞美，然而当镜头转到刘宇宁时，许多观众不禁产生了疑问：宋祖儿到底是如何忍心说出这些话的。相比之下，娱乐圈的其他男演员，也并非全都能完美诠释古装角色。
例如，《千秋令》中的男主角就受到不少批评，许多网友认为他给人的感觉像是一个没有任何英雄气概的普通人，而在剧中几乎所有的戏份都像是配角。相比之下，剧中的男二韩栋的表现无疑压过了男主，凭借更高的颜值和气质，成为剧中的亮点。
另外，在《千秋令》中，饰演白颜的佟梦实也受到了观众的吐槽，认为他的外形和气质完全无法符合“战神”这一角色的设定。与经典古装男神相比，佟梦实的表现显得平庸，缺乏足够的威武感。观众不仅对他的外形感到失望，更对他的演技提出了质疑，认为他的表演缺乏力量，未能展现角色的英雄气概。
然而，娱乐圈对女演员的要求却与男演员截然不同。女演员若被吐槽外形不符角色，通常会迅速改变造型或气质，而男演员则似乎很少受到此类压力。例如，刘宇宁在被批评演绎古装丑陋后，依然保持原有的风格，没有任何改变。虽然观众对《折腰》的期待值很高，但刘宇宁的表现却大大拖了剧集的后腿，造成了剧集的颜值和演技“双低”局面。
总的来说，演员在选择古装剧时，必须考虑角色与自己外貌的匹配度。如果颜值不足以支持角色，那么至少应该在演技上有所突破。真正的好演员，应该找到最适合自己的角色，而不是强行接受不匹配的挑战，让观众对其产生反感。
