日本人不承认侵华事实，那为何日本拍的抗日剧，我们却拍手称赞？

这部剧是否意味着日本已经承认了侵华战争的事实呢？为什么这部由日本人制作的抗日剧会引起中国观众的高度评价？这是一部怎样的“反战”题材的电视剧，为什么会引发如此强烈的反响？我们该如何理解这部剧所讲述的内容？

根据一些评论，这部剧比我们自己拍摄的类似题材作品还要真实，它能让中国观众对其拍手称赞，意味着剧中的某些情节仍然符合历史事实。这或许是日本人首次在影视作品中表达对侵华战争的某种反思，难怪有些网友感叹，是否这标志着日本终于承认了侵华的事实。然而，真的能得出这样的结论吗？

这部剧名为《红十字，女人们的入伍通知单》，由日本TBS电视台于2015年制作。从字面上看，这部剧并不完全属于“抗日剧”范畴，对于中国观众而言，它显然是抗日题材的，但对于日本人来说，这无疑是讲述侵华的故事。因此，这部剧可以更准确地归类为一部关于中日战争的剧情片。

故事以第二次世界大战为背景，讲述了一名日本战地女护士希代在日本帝国主义的号召下，来到中国战场，为伤病员提供护理的经历。她在中国战场上见证了许多触目惊心的事情。希代初到中国时，对军国主义深信不疑，甚至坚信日本政府宣称的“我们去中国是为了帮助他们”，中国并没有战争，只有和平。她深受这种洗脑宣传的影响，满怀报国之情。

然而，随着时间的推移，希代因两件事对日本军官的行为产生了质疑，彻底看清了他们的真面目。首先，在一次急救事件中，医院接收了两名伤员：一名是重伤的日本士兵，另一名是轻伤的日本军官。尽管伤情最重的士兵急需治疗，但日本中校决定先救军官，甚至理直气壮地告诉流血不止的士兵，应该为“军官”牺牲，这样死得才算光荣。这个决定令希代感到震惊，并开始动摇她曾坚信的军国主义观念。

随后，又发生了一件事彻底打破了她的信念：一次，医院接到两名伤员，其中一位是中国人，另一位是日本军官。但当时的日本军官却表示不愿意救治中国人，仅仅因为他是中国人。作为一名护士，希代对这种不救中国人的做法感到无法理解。她开始怀疑，难道因为他是中国人就应该任由他死去吗？

这两个情节让一些观众认为，似乎是日本人开始意识到自己在侵华过程中的不道德行为，甚至有网友认为，这些情节是日本首次在影视作品中暴露军国主义的黑暗面。相较于日本国内其他许多美化军国主义的影视作品，这部剧确实显得更为客观一些。

然而，尽管如此，这部剧是否就此完全承认了侵华战争的罪行呢？显然并非如此。剧中虽然有部分反映日本军国主义行为的场景，但仍有许多令人不满之处。例如，剧中将东北抗日的队伍称为“土匪”，这显然是对中国历史的一种误解，或者说是故意隐瞒了历史真相。此外，剧中还强调了解放军对日本护士的“感化”，导致她们最终留下来参与抗美援朝战争。事实上，当时只有极少数日本护士因为与中国人结婚才留下来，大部分人最终还是回到了日本。

更为离谱的是，剧中对中国人形象的刻画也相当负面。除了一个面目模糊的共产党员角色王江明，几乎所有其他中国人要么是小偷，要么是暴力分子，甚至有的人还是人贩子的帮凶。这种表现似乎意在突出日本人对中国人的“优越”，而模糊了侵略战争的真相。

至于所谓的“反战”主题，剧中并没有真正体现出对战争本质的深刻反思。虽然希代在个人思想上对军国主义有所觉悟，但剧集并没有深入展现日本在侵华战争中所犯下的罪行。如果这部剧真的是一部反战作品，那么它应当真实呈现日本对中国平民的残忍暴行，但遗憾的是，剧中并未触及这一点。

剧中的战斗场面虽然表现了战争的残酷，但它却忽略了对中国人民所遭受的苦难进行反思。观众只看到了日本兵的伤痛，却没有看到中国百姓在侵略战争中的无助与死伤。反观剧中的中国角色，除去少数的抗日战士外，大多数人被描绘为暴力、冷酷的形象。这些设定无疑削弱了剧集作为“反战”作品的力量。

在这部剧的四小时时长中，既没有展示日本人对中国人民的暴行，也没有对侵华战争中的罪行进行反思。即使某个中国角色在剧中被杀害，但这并不能证明日本军人有任何反省的迹象。剧中的暴行更多地被描绘成中国人对日本人的敌意和暴力，而这种偏见也突显了剧集美化日本的倾向。

因此，这部被誉为“反战”题材的剧集，其实并未体现出真正的反战精神。在这部剧中，我们没有看到对侵华战争罪行的悔悟，反而更多的是日本人自夸和对中国人描绘的负面形象。其背后，暴露出的是日本对侵华战争真相的回避和对战争残酷性的轻描淡写。