为啥有些演员的功夫全在戏外?看《演员请就位3》中的李奕臻就明白

2025-05-23ASPCMS社区 - fjmyhfvclm

每当我看综艺节目时,总会觉得有些演员似乎把大部分的精力放在了舞台之外。例如《无限超越班3》中的李沐宸,和《演员请就位3》中的李奕臻,都给人这样的印象。

李奕臻在节目中,存在感十足。记得在演员们初次见面的环节,她因为不停地和杨子亲近,而成功上了热搜,甚至被网友调侃成“李奕臻是来治杨子的”。她借势热搜,在社交平台上又表演了一番“滑跪”动作,并配上了经典的三连:“我不是,我没有,我不敢”。

不过,《演员请就位》毕竟是一个关于演技的节目,无论热搜多火爆,最终还是要凭真正的演技说话。李奕臻在群面环节的表现就显得有些平淡。她当时饰演的是一个默默无闻、渴望成功的小演员,表现得颇为平凡,可以说她几乎没有留下任何演技痕迹。吴镇宇当时看她的演出时,脸上的表情简直是“叨姐”风格的直接反应。

到第一次评级时,李奕臻选择了一个“蛇蝎美人”的赛道,说实话,这个角色蛮适合她的,因为她天生就有一张能演恶毒女配的脸。这个并非攻击她的外貌,而是恶毒女配的角色如果演得出色,往往能够引发粉丝的喜爱。章子怡给她的题目也挺简单:两个女演员争夺最佳女演员奖杯。相比起其他演员的题目,这简直是送分题。但她的表演却让人失望,竟然变成了对另一位女演员的“语言霸凌”。

如果真要争夺最佳女演员奖,彼此肯定是旗鼓相当,怎么可能单方面被碾压?幸好节目组对这一段做了快速剪辑,也许这是对李奕臻的一种“保护”。章子怡的点评很直接:“你的所有语言节奏和眼神都依赖于一种固有的表演方式,这种方式在某些情境下可能合适,但在这个设定中明显不对。”陈凯歌则建议她:“你需要去掉蛇蝎美人的外壳,恢复你本来可以扮演不同角色的面貌。”总结来看,两位导师的意见都差不多,李奕臻的表演过于套路,不够真诚,也不够真实。

虽然她的舞台表演并没有给人留下太多印象,毫无悬念地拿到了两个B,但李奕臻显然不满足于此。在导师点评结束后,她突然拿出了一个小本子,激动地说:“今天我带来了我的笔记本,里面记录了我演过的角色的功课。”你以为她要展示一些表演心得吗?不是!她把话题转向了对节目的吹捧:“因为我非常喜欢这个节目,边看边做笔记。”接着她又转移话题夸赞导师,朗诵起凯歌导演的话:“演员如果仅仅为了名利,那真的很无趣。”陈凯歌的话没错,但李奕臻在这种场合引用这句话,难道不是一种自我矛盾吗?

然后她继续说:“子怡老师常说,演员要对表演和舞台充满敬畏。”那么,你觉得一个真正敬畏舞台的人,会在表演时毫无亮点,然后结束后再去“献媚”导师吗?这一刻,隔壁的尔冬升导师就该出来说:“你喜欢我不代表我会用你。”李奕臻称导师的话让她感受到了深深的震撼。但说实话,如果这些话只是震撼了你,却没有对你的表演产生任何帮助,那不等于什么都没学到吗?这就像学生告诉老师:“您的课讲得太好了,教会了我人生哲理”,结果考试得了250分,意义何在?

最后,这位“姐”还开始喊口号:“热爱,坚持,勇气是非常重要的,我相信只要坚持,笨女孩也会有属于她的春天。”这段话太尴尬了,不知道的人还以为这是小学生的演讲比赛现场。更何况,她一点都不笨,怎么可能是“笨女孩”?谁会拿着小本子记录导师的金句,现场念出来给他们听呢?笨女孩会默默努力,争取用演技打动导师和观众。

其实,心机女孩没什么不好,何必非得包装成“笨女孩”呢?李奕臻并不笨,反而聪明得有点过头。但无论是心机女孩,还是“笨女孩”,只要还在演员这个行业,就应该少在戏外花心思。像陈凯歌、章子怡这样的导师,什么样的“奉承”没见识过?别说他们不会被这些表面功夫打动,就算给了机会,你的演技能接得住吗?除非你打算转型做网红,只要能吸引流量,演技就可以忽略,那就当我什么都没说。

全部评论