简评声音记忆SA500＆SW500H两款韵味派产品

填个坑，狗鞭N久之前就已经把这套东西寄给我了，后来就一直被我埋在一堆快递底下，他也不催我、我也没注意，翻出来的时候已经隔了好几个月了，虽然已经过了他们的推广期，但听完之后觉得声音还是相当不错、至少说算得上是有趣的，简单来和大家分享一下。

SW500H是一款售价仅有400元的一圈四铁耳机，而且还不是400大几，我目前能搜到的价格在400出头，用一些叠券的手段做到3XX也不是没可能，从配置和定价来说诚意还是很足的，但缺点也很直观，这个塞子的整体设计、做工、包括整体把玩起来的质感都比较平庸，最大的亮点可能是这个胡桃木调音导管，之前他们便宜的产品上也有用过，但据说良品率低、售后率高，加工难度应该很大。声音层面，这个胡桃木导管是由实木整个切割加工的，没有填充其它材料，官方表示能够增强人声细腻度、减少动铁带来的高频毛刺感，这个可能和它本身的气孔所带来的密度特性有关系。

原配线为0.78可换插针的单晶铜镀银，未标配平衡插头、也没有提供加钱升级的选项，但标配了一个C口转接头，官方没有对其做什么介绍，应该就是一个让耳塞接收前端设备机内模拟信号的转接设备，声音质量会随着输出信号的质量所改变，你可以理解为接什么设备就能用上什么设备的解码，没有办法独立评价这个设备的声音，但既然送了就别嫌弃，实用性还是很高的。

我们熟悉的大部分圈铁耳塞，动铁的位置往往会放在动圈的前方、靠近导管的位置，甚至把高音单元就放在导管里、然后做个开放式导管处理之类的，Campfire当年的仙女座就是这种处理方式。这种结构中的动铁和动圈可以理解为是一个“类同轴”的设计，动铁单元组会放在近似动圈单元中心的位置，但SW500H的动铁部分和动圈是平行排布，官方宣称这个方式会更加流畅自然，但从结构来说动铁部分的衰减会更多一些，我感觉SW500H这个型号其实是弱化了动铁能量感的，尤其是在高频部分，大声压的时候能够保持动圈那样自然的声音穿透力、比较舒展，但声音还是能够听出一定的极高频亮度和轻微突出的解析感。

虽然在400档位给你用全进口的动铁单元并不现实，但稍微碰过一些研发或者DIY的烧友们应该知道，国产动铁单元和进口早就不存在什么素质层面的差距、甚至部分型号的生产工艺与声学表现超越了老型号，这里不是无脑吹国产单元多厉害，而是声扬娄氏两个大厂这些年确实没有带来什么实质性的新品更替，很多时候“定制单元”只不过是打个标而已，但我个人是比较偏爱声扬家的全频以及中频单元的，音色确实更有优势。但这并不代表SW500H的素质和那些同价位的动圈竞品相比有多屌炸天，相反，它的“素质感”并不算突出，音色层面在全频段都是足够宽松的，不知道是动圈的分频点做的比较高、衰减偏晚，还是说胡桃木导管带来了这样的音色特性。低频方面，SW500H表现的偏沉、砸的很深，并不会太在意回弹速度以及所谓的活泼感，极低频给的很充分、有足够的残响修饰，人声部分的气声非常好听、有比较明显的颗粒感，像薛之谦、徐佳莹都挺毒的，包括近期综艺上的某“超绝薄荷音”居然都能比平时好听点儿，人声是非常鲜活的走向，音色有一定的亮度、但气息绵密且上扬，基本上歌者本身的音色辨识度越高、SW500H发挥的会越好，这是目前我听过的低价位耳塞里人声调音最接近歌德GR10的一副，人声的喉音、气息、颗粒感给的细节给的很足，是比较抓耳、有明显音染的路线，男女声没有什么偏向性，听感上完全不会觉得无聊。

高频器乐方面，SW500H有质感、但欠缺一些厚度和框架的支撑，和它四个动铁所带来的预期是不符合的，音色美感要大于“感官刺激”，高频张力不算强、但亮度够高，密度不高、但是器乐回放又是相对准确和鲜活的，一些比较难以还原的木管乐、竖琴，反而是SW500H的强项，但是管乐的群奏、包括动态偏大的钢协，SW500H会显得稍疲软、也不够厚重。总体而言，这是一个高频器乐质感好、但器乐素质并不突出的一个泛流行走向的塞子。

SW500这个尾巴其实是有些方面是完全不在预期内的，毕竟声音记忆不是个做前端的牌子，我原本以为就是随便找了个方案商拿了个公版方案、玩个空调的噱头就完事儿了（空调外观需要用包装内附赠的贴纸自行贴上去，不过我手残，贴的歪七歪八的），但没想到机身居然是CNC镁合金的外壳，拿在手里颇有质感，按键的部分也非常紧实、触发需要一定的力道。带双晶振、带主动散热与独立的屏蔽，官方隐去了DAC的型号，但从130dB的信噪比与PCM384/DSD256的规格来看应该是CS家的431XX系列，而SA500并没有用内置的H类放大器，而是做了一个独立的数字放大器，具体是什么规格未知。“数字放大器”本身是一个比较模糊的说法，具体到底是普通的“运算放大器”（俗称运放 OP-AMP）给说成了“数字放大器”，还是说用了数字类功放、D类功放，这里就不去深究了（其实是因为我在写的时候找狗鞭问了，这个b玩意没给我回消息）。

声音记忆应该是知道这年头小尾巴很难再卷的动，所以从声音上来说，他们走的是比较重的模拟味路线，官方的口径是“真空管放大器”的音色，其实从声音角度来说，它的那种结像圆润度、高频平滑度、人声的暖色与饱满感确实是很有胆机那味儿的，但应该是解码和时钟部分的优秀底子，让它并没有呈现出低端胆机那样的涂抹感、以及疲软的动态（也算是废话了，毕竟这不是真电子管），素质上你还是能够听出同价位很多431XX公版方案的那种清晰度与高频信息量，但它横向声场做的比较小、高频的存在感也不算高，有比较强的柔化痕迹，换来的就是更为怼脸的人声位置、更加丰满的结像形体，声场是那种填充的比较满的、而非开阔+精致结像的那种路子，配SW500H的时候，严格意义上来说并不算是一个传统印象中的“互补”，而是强化了SW500H上好听的人声质感、愈发的“模拟”，血盆大口下是依然清晰的高频器乐与足够的层次，对于纯Vocal选手来说其实是非常好听的组合，但声场也会有一定的蜷缩感。

搭配层面上，我比较倾向于拿SA500去配一些本身比较数码声、结像偏精致类的耳塞，能够比较好地抚平毛刺、减少高频压迫感和数码味，虽然说账面上标出来的功率很大，但在搭配比较高阶的混合单元、尤其是带静电的单元时，两端延展可能会不太容易出来，这会进一步导致声音偏中频、声场不开阔，所以搭配方向其实还是很明显的，我个人觉得它拿来搭配一些动圈塞子去补密度、补人声，或者搭配一些平板单元来补宽松度都是合适的，一些纯动铁类的塞子吃声场和两端有些明显，但如果是结构相对简单的动圈、平板，它把音量稍微开大点，声音至少还是舒展的、人声是有一定暖声模拟味的毒性的。搭配到底是互补、还是加强长板，我之前经常会提到这个话题，我的答案就是没有正确答案、怎么搭都对，自己喜欢的就是合适的。

SA500的售价同样是400出头，和SW500H基本相当，二者虽然是一起寄给我的、但本质上并不算是什么官方西装，但你要说搭起来好不好听嘛，从偏人声的流行角度来说是非常合适的、我也推荐这个组合，二者各自都算是自己领域里的那种韵味派选手，在现阶段的便携市场里，我觉得都是有趣的选手。