iPhone拍照尚能饭否？实测对比Find X8sX200s，国产赢麻！

过去几年里，“直屏”+“拍照”基本跟“iPhone”划等号，用户能选择的机型寥寥无几。令人高兴的是，今年以来国产旗舰纷纷开始卷直屏，在影像方面更是下足了功夫，或许消费者真可以不用再跟风买iPhone了。

今天咱们拉来三台顶流旗舰——️OPPO Find X8s、️iPhone16 Pro和️vivo X200s，从白天户外到深夜人像，挨个拍了个遍。废话不多说，直接上硬货！

️白天户外：谁最能扛光线？

白天光线足、反差大的天气很能考验手机底子，三台机子拍出来简直像三个世界：

️iPhone16 Pro画面整体偏暗，暗处直接糊成一片，树影和草地细节直接“失踪”，看着就憋屈；

️vivo X200s稍微争气点，远处树叶和草地轮廓能看清，但总感觉蒙了层油，细节被磨得有点假；

️Find X8s直接赢麻了！色彩又鲜亮又自然，屋顶的外墙细节都拍得清清楚楚，锐化没用力过猛，看着就舒服。

️变焦拍摄：裁切还是真功夫？

拉到3倍焦距，差距直接一眼明显：

️iPhone16 Pro这时候就露馅了——说是5倍长焦牛X，但3倍还得靠主摄硬裁。挂钟的指针都有点糊了，颜色饱和度更是跟“所见即所得”不沾边；

️vivo X200s长焦表现还行，不过饱和度比iPhone还离谱，直接拍成了深黄色；

️Find X8s这波稳如老狗！外墙墙面颜色正到哭，树叶细节一根根都看得见，氛围感直接拉满，随手一拍就能当壁纸。

️人像PK：谁才是出片真神？

拍人像最考验算法，有的手机就直接上演“翻车现场”：

️iPhone16 Pro把人脸拍得蜡黄，头发边缘抠图像用剪刀裁的，直男看了都摇头；

️vivo X200s算法有点不稳定，肤色明显偏红，身后的黄墙也像是加了高饱和度滤镜；

️Find X8s靠着LUMO影像系统直接封神！皮肤透着自然红润，发丝根根分明，衣服褶皱都没糊，这效果发朋友圈连修图都省了。

️总结：懒人直接抄作业

综合看下来，️Find X8s从广角到长焦全程稳得一批，人像更是完胜局。iPhone16 Pro的“真实风”和vivo X200s的“饱和度战士”路线也不是不行，但如果你就想掏出手机咔擦一下直接发圈——Find X8s绝对让你省心到笑出声！

️所以问题来了——这三台机子，你会为谁掏腰包？评论区蹲一个暴躁老哥！