低功耗大战高帧率!Ultra265K对决AMD 9700X,游戏党选谁更香?

2025-05-18ASPCMS社区 - fjmyhfvclm

在电脑硬件圈,每次"Intel vs AMD"的世纪之战总会吸引无数玩家围观。尤其是游戏玩家,他们心心念念的都是更高的帧率、更流畅的体验。这次我们一起来看看Intel 7 Ultra265K和AMD锐龙7 9700X的游戏体验,详细对比一下这两款旗舰处理器的游戏性能。

️一、基础配置解析

先来聊聊两颗处理器的基本规格。Intel 7 Ultra265K堪称"核弹级"的CPU,采用了Arrow Lake架构,8个性能核心(P核)+12个能效核心(E核),合计高达20核;最高睿频达到5.5GHz,基础频率3.9GHz,拥有30MB L3缓存。最值得关注的是其采用了台积电的N3B 3nm工艺制程,TDP功耗为120W,属于高性能低功耗的新代表。

AMD锐龙7 9700X则沿袭了经典的Zen 5架构,拥有纯正8核16线程配置,最高睿频也达到5.5GHz,基础频率稍低于Ultra265K,为3.8GHz。L3缓存略高,达到32MB,使用的是台积电4nm FinFET工艺,TDP功耗仅为65W,是一款高能效比的处理器。

️二、测试平台及环境

为了保证测试公平,我们特意将两者环境设置得尽可能相同。Ultra265K搭配MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI主板,BIOS为A70版本,内存频率7200MHz,时序为34-45-45-115;9700X则搭配华硕 ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI,BIOS版本2704,内存为6000MHz,跟Ultra265K容量低一些,主要考虑到过高会导致分频,反倒对9700X不利,因此用6000MHz对比更合理一些,时序为30-40-40-76。

存储上统一使用Intel 670P 1TB+三星980 Pro SSD,系统均为Win11专业版,电源统一为ANTEC 1000W的性能模式,散热器型号也统一为abee 360水冷散热,显卡则都为RTX 4080 Super。

️三、单机游戏实测对比

️1.《黑神话悟空》

作为国内首款真正意义上的3A大作,《黑神话悟空》备受关注。在实际测试中,两颗处理器表现竟然出乎意料地一致:均为139FPS,游戏过程中,无论是战斗还是剧情场景,二者表现无明显差异,均能提供丝滑的游戏体验。不过功耗表现方面,两者差距明显,Ultra265的功耗仅为42W,而9700X的功耗达到77W。

️2.《赛博朋克2077》

我们设置DLSS SR至50%性能模式。测试结果显示,Ultra265K平均帧率为174.33FPS,最低131.26FPS,最高213.57FPS。9700X表现稍胜一筹,平均179.27FPS,最低118.27FPS,最高228.44FPS。不过实际游玩中,两者画面流畅度几乎无法区分。

️3.《全面战争:三国》

策略类游戏更能体现处理器在复杂场景下的性能差异。Ultra265K的表现十分出色,平均帧率达到209FPS,1%Low帧率154.3FPS,最高232FPS,最低189FPS,且功耗仅60W;相比之下,9700X平均帧率为199.8FPS,1%Low为131.9FPS,最高236FPS,最低179FPS,但功耗达88W,明显更耗电。

️四、网络游戏实测对比

️1.《英雄联盟》LOL

在LOL测试中,Ultra265K平均帧率为487.2FPS,1%Low帧率227.1FPS,最高875.2FPS,最低却有异常低的15.6FPS,功耗仅37W。9700X平均帧率高达665.7FPS,1%Low为278.4FPS,最高1022.2FPS,但最低仅2.9FPS,功耗高达81W。整体而言,9700X在LOL这类高帧率网游中表现更为优秀。

️2.《反恐精英2》

在FPS类游戏CS2中,Ultra265K平均帧率为448.7FPS,1%Low为155.2FPS,最高达到惊人的1348.6FPS,最低26.4FPS,功耗39W。9700X则表现更为极致,平均565.4FPS,1%Low为202.8FPS,最高帧率1570.4FPS,但最低帧率异常仅3FPS,功耗达88W。同样在FPS游戏中,9700X展现出明显优势。

五、 ️游戏性能总结与一些拓展

综合上述测试结果,我们可以看出,在单机游戏方面,两者表现十分接近,差距并不明显,但Intel 7 Ultra265K,由于多线程能力更强,在策略类游戏中表现略好,功耗也明显更低,约为9700X的60%-70%,散热压力更小。

当然,我们很多朋友用电脑肯定不止为了娱乐,设计到内容创造,比如你是设计师、剪辑师等内容创作者,经常使用PS、LRC、3DMAX和Vray等软件,Ultra265K的多线程能力更强,体验会更友好一些。

还有一点,有些朋友还考虑到成本问题,Ultra265K的装机成本也更低一些,性价比更高,。

在网络游戏方面,锐龙7 9700X展现了惊人的高帧率性能,尤其在LOL和CS2这类电竞热门网络游戏中,Ultra265K平均落后9700X约30%左右,但也伴随了功耗的显著提升,功耗比Ultra265K高出近一倍。

️写在最后

因此,在游戏性能和能耗的综合考虑下,️追求极致网络游戏帧率体验的玩家,更推荐锐龙7 9700X。而注重单机游戏,特别是长时间高负载策略游戏,并且更看重能效和发热表现,除了玩游戏还还涉及到内容创作、装机预算没有那么高的朋友,则更适合选择Intel 7 Ultra265K,它更加全面一些。

总体来看,Intel与AMD两大品牌的处理器各有千秋,整体游戏互有高低,但是对于内容创作和成本情况来说,Ultra265K更具优势、更全面,而对于用户而言,结合自身需求去选择,才是真正的胜利之道!

全部评论