F1.2 和 F1.8 的背景虚化并不明显 那买 F1.2 镜头的意义是什么呢

2025-04-13ASPCMS社区 - fjmyhfvclm

说到大光圈镜头,都会想到定焦镜头,而这当中最常见的光圈值就是F1.8,之所以常见,是因为这个光圈值只有定焦镜头有,变焦镜头是没有这么大的光圈值的。以前都是以这个光圈值来判定是定焦镜头还是变焦镜头。但随着镜头技术的发展,定焦镜头的光圈也越做越大,再也不满足于F1.8的最大光圈了,开始向F1.4甚至F1.2上面去提升了。但在实际拍摄中发现,用最大光圈F1.2镜头拍出来的效果与用最大光圈为F1.8拍出来的背景虚化效果区别并不是那么大,确实,从肉眼直观感受来看,两者的虚化效果的差别有时候并不那么明显,特别是背景离主体较远的时候。那这样的话,大家追求买F1.2光圈镜头的意义在哪里呢?这篇文章就来和大家聊聊这个话题。

很多人拍照喜欢看背景虚化,但真正“好”的镜头,是好在虚化的质感上。有的镜头虽然背景模糊,但虚化光斑形状杂乱、边缘过渡生硬,看起来像是“糊掉的画”;而好的虚化,要像奶油一样丝滑,光斑圆润、边缘柔和。而F1.2的镜头在这方面就有明显优势。以佳能 50mm F1.2为例,它用了11片圆形光圈叶片,因此它的虚化能保持光斑圆润。而F1.8的入门镜头,只有7片叶片,光斑形状一看就不一样。再加上高端镜头对二线性控制和色散校正都做得更好。所谓二线性控制指的是镜头如何避免模糊边缘出现“重影”或“鬼影”效果;而色散校正则是减少色边的能力,让画面更干净、更真实。这些细节直接影响虚化的质感。因此就虚化效果来说,F1.2不仅仅是更虚,而是“更好看地虚”。

再具体到实际拍摄中,夜景人像、室内表演、星空等这些题材也是F1.2镜头的主场。比起F1.8,F1.2可以多进约一档的光,这就意味着在相同快门速度下,可以使用更低的ISO。而ISO低了,画质也会更好。特别是拍摄星空时,F1.2几乎就是神器。因为这个拍摄,快门不能太慢,不然星星会拖线,这时候F1.2能在有限时间里进更多光,让画面更亮、细节更足。还有在光学性能上,F1.2也是要优于F1.8的。即使把F1.2镜头的光圈收小到F1.8,它依然比最大光圈F1.8镜头画质更好。这是因为F1.2镜头在光学结构、镀膜、防眩光等方面都更强。

展开全文

当然,我们也知道,所谓是一分钱一分货,优质的镜头在预算上也是要多得多的,像这个F1.2的镜头就要比F1.8的镜头在价格上是要贵上好几倍的。因此这样的镜头只能是特定人群使用,典型的就是那些职业摄影师了,他们之所以愿意为镜头性能这10%的提升付出几倍价格,是因为那10%可能就是能不能中标、客户认不认可的关键。有的人一眼就能看出你用的是不是高端器材,这关乎他们对你专业度的认知。另外,这种高端镜头保值能力更强,即使以后出二手也更容易出手。

目前来说,各大相机厂商争夺F1.2市场,一方面是因为高端用户对于极致画质和浅景深的持续需求,另一方面也是品牌定位的需要——高规格镜头代表着品牌的技术上限,是拉高品牌形象和专业信任度的重要表现途径。所以这不仅仅是参数炫耀,更是各相机产商所做的“我们有能力把大光圈做到极致”的技术宣言。

综上所述,那这F1.2的镜头值不值得买呢?就这么说吧,如果只是拍生活记录,不做商业拍摄,F1.8的足够了,没必要购买;但如果特别追求极致的画面效果,或者自己本身就吃摄影这碗饭,那F1.2还是绝对值得拥有的。因此F1.2这个光圈的镜头不是给所有人准备的,它存在的意义,就是为了那一小部分愿意为“最好”买单的人

全部评论