美科研人员反对特朗普政府削减经费

️参考消息网2月26日报道据美国《纽约时报》网站2月16日报道，2月中旬在波士顿举行的美国科学促进会年会上，与会者讨论了人类面临的威胁：失控的人工智能、有毒的“永久化学品”和宇宙的终结。但对许多科学家来说，最紧迫的威胁是针对他们的，因为特朗普政府削减了联邦科研队伍的规模和数十亿美元的大学研究经费。

️“打击来自四面八方”

美国科学促进会的负责人苏迪普·帕里克在总结2月15日的会议气氛时说：“愤怒、焦虑，在某种程度上还有悲伤。”有关政府机构裁员的消息在与会者的手机上传开。

加州大学洛杉矶分校主管研究的副校长罗杰·涌元说：“我们好像受到来自四面八方的打击。”

特朗普总统的第二个任期才开始几周，他的政府和国会共和党人就将大学的多元化举措作为打击对象，威胁削减拨款，并可能驱逐无证学生。这让大学陷入动荡。

科学家担心，影响最深远的变化可能还在后面，它们将影响美国公共研究经费的基石：国家卫生研究院和国家科学基金会。这两家机构每年共同资助数千个项目，支持数十万研究人员和其他科研人员，为美国治疗癌症、应对海平面上升、推进量子计算等工作提供资金支持。

对关键拨款公式的修改将使医院和大学的研究拨款减少数十亿美元，并可能阻碍未来的研究。

一名联邦法官已作出裁决，要求特朗普政府暂缓执行一项旨在削减40亿美元国家卫生研究院经费的计划。但如果该提案继续推进，或者政府在其他机构颁布类似的改革措施，大学官员表示，这将对他们的机构和社区造成毁灭性打击。

《科学》杂志主编霍尔登·索普说，这关系到支撑美国现代科学领导地位的基本模式。第二次世界大战后，美国官员意识到支持基础研究的必要性。这种研究不会立即带来具有市场价值的创新成果，但工作成本高昂。于是，大学和联邦政府同意分摊费用。

索普说：“现在，联邦政府有可能试图背离这种模式。我担心，从长远来看，大学可能会干脆减少研究。”

️“附带伤害”

特朗普政府表示，其针对国家卫生研究院的计划旨在遏制浪费，而非限制研究。在美国科学促进会年会上，大气科学家凯尔文·德勒格迈尔敦促研究人员接受这一提高效率的动力。他曾在特朗普总统第一个任期内为其提供建议。德勒格迈尔说，科学家花费了大量时间努力满足监管要求，而不是从事真正的科学研究。

他说：“现在面临挑战，但也存在提高效率的重大机遇。”

此次在波士顿一个会议中心举行的年会有3500人参加，其中大部分人都在讨论一个简单的问题：我该怎么做？一些答案是，在试图抵制之前，首先理清政府在做什么和没有做什么。

旨在促进医学研究的非营利组织“美国研究联盟”的主席玛丽·伍利说：“在我看来，本届政府并不反科学。”她说，科学家可以向政府强调他们的目标，例如，强大的科学实力可以提升美国在世界上的竞争力。

曾任职于拜登政府科技政策办公室的小泉圭(音)认为，迄今为止，科学研究一直是新政府打击大学的“附带损害”。他说，这些行动并非出于对科学的敌意，而是希望根除特朗普政府官员所嘲笑的“觉醒”政策和文化。

气候科学是特别受针对的学科。长期以来，特朗普总统一直淡化人为因素造成的全球变暖威胁。在美国国家海洋和大气管理局，工作人员被勒令梳理他们研究奖项中的术语，包括“气候科学”“气候危机”“清洁能源”“全球变暖”和“气候变化”等。

加州大学圣迭戈分校斯克里普斯海洋研究所的博士生奥萝拉·罗思即将完成学业并准备申请工作。她说：“我在想，一年后还会有什么机构存在。”

罗思说，她和其他科学家可以想办法重新措辞，避免提及气候变化。但“仅仅因为在世界上从事科学研究就感觉受到攻击，这是一件很难接受的事情”。

波士顿年会的一名与会者、佐治亚州立大学佩里米特学院的地质学助理教授凯莉·克罗宁认为，有理由保持乐观。她举例说，自己的前雇主佐治亚南方大学最近就成立了地球、环境与可持续发展学院。

克罗宁说：“佐治亚南方大学位于佐治亚州的斯泰茨伯勒，一个坚定支持共和党的地方。”她说：“虽然大部分学生都来自佐治亚州南部，但该大学仍然作出了这样的决定。”（编译/刘白云）