央视开始采用AI主持人，0失误像真人主播，我们还有班上吗？
家人们，最近这 AI 可太火了，简直就是国际话题圈的 “顶流明星”，到处都在聊它。尤其是国产一流 AI 模型 DeepSeek 一出场，好家伙，感觉就像一阵超强风暴，各行各业都被它 “攻陷” 了，新闻行业也没能例外。你敢信吗？连新闻主播这种要求超高、竞争激烈得像战场一样的工作，如今也被 AI 主播插了一脚。央视和地方卫视纷纷上线 AI 主播，那全程零失误的表现，直接把大家惊掉了下巴，搞得相关行业的工作人员，还有那些正在苦学播音的学生，心里都慌慌的，满满的危机感扑面而来。
官方媒体试水 AI 主播
从 2023 年起，咱国内好多媒体就开始对 AI 技术 “下手” 了。就说 2024 年春节期间，《杭州新闻联播》搞了个大动作，推出全数字人主持的新闻节目。这可太牛了，靠着高精度建模和语音合成技术，播报全程零失误，这效果，简直绝绝子！从播出的实际效果来看，挑不出一点毛病，完全符合电视台的高标准。而且啊，AI 主播这玩意儿，不仅把制作成本降下来了，关键时刻，不管啥时候有突发新闻，它都能立马顶上，就像一个不知疲倦的 “超级战士”，随时待命，真的是帮了大忙。
2024 年 3 月，央视在重大会议报道中首次启用虚拟主播，这可又是一个大新闻。这虚拟主播可厉害，还能和观众实时互动，回答大家提出的各种问题，这技术的实用性又大大提升了，感觉科技感一下子就拉满了。
2024 年 7 月，央视又玩出了新花样，把尼格买提、王冰冰和马凡舒的形象做成了 AI 主持人，这操作太新鲜了！这几位 “虚拟主播” 在舞台上科普人工智能，讲得生动又活泼，一下子就拉近了和观众的距离，这波创意真的太赞，让人忍不住拍手叫好。
AI 的用处可不止在主播领域，一些新闻节目也开始用 AI 生成的动画辅助报道。比如说在讲解气象灾害的时候，通过 AI 动态演示强对流天气的形成过程，观众能更直观地看到天气变化，就像自己亲眼所见一样，这种新鲜体验，真的让人眼前一亮。
不过，这技术虽然让复杂信息传递变得简单明了，但争议也不少。大家都开始质疑，难道严谨的新闻报道以后都得靠机器来完成？AI 的初衷不应该是辅助人类吗？咋感觉现在变成抢人类饭碗了呢？这事儿真得好好琢磨琢磨，不能就这么稀里糊涂地接受。
播音专业学生的抉择：转型还是坚守？
AI 技术的普及，对传媒教育的冲击那叫一个大。某高校播音专业的学生吐槽说，以前觉得只要 “字正腔圆”，在这行就能混得开，哪想到现在新挑战一个接一个。好多学生一看这形势，直接打算跨专业考研，转行去学法律、数据分析这些，就想着赶紧躲开这职业风险；但也有一部分学生，选择和 AI “和平共处”，开始学人机协作的技能，提升自己即兴采访和深度报道的能力。
关于 AI 主播，业内看法五花八门。支持者觉得 AI 完全能顶替那些固定模式的工作，像夜间新闻播报，这样就能把人力腾出来，去搞更有创意的内容生产，又省事又高效；但反对的人就觉得，真人主播独特的情感共鸣和临场应变能力，那是人类独有的魅力，机器的算法可模仿不来。
面对技术冲击，学界大多持审慎乐观的态度。重庆大学新闻学院的一位教授研究行业动态后认为，AI 主持人目前主要还是在 “模仿”，在 “创造” 方面没啥大突破。遇到突发事件，记者得在现场快速判断、核实信息，机器只会整合已有数据。在采访和信息收集这块，记者的作用不可替代，尤其是暗访记者，那更是关键。而且，新闻伦理涉及很多价值判断，比如隐私保护和公众利益的平衡，这些都得靠人来决策。
这位教授还说，人工智能肯定会给工作和生活带来便利，但也可能淘汰一部分人，造成就业压力。新技术出现引发社会变革，这是历史必然趋势。对已经感到危机的人来说，抵制 AI 或者厌恶它没啥用，不如拥抱它、学习它，利用它整合信息的便利性，既能提升自己，又能提高工作效率，这才是一举两得的好办法。
随着 AI 发展，专家们觉得传媒教育得加快转型。播音专业课程里，得多增加 AI 技术剖析，让学生了解这工具的特性。同时，还要着重培养调查报道、跨文化交流这些 “高门槛” 技能，提升能力的方法有很多，就看大家愿不愿意去尝试。
对从业者来说，掌握人机合作模式，利用 AI 快速生成初稿，再由人润色，这绝对是提高竞争力的关键。
AI 技术上线，给新闻行业带来了巨大变革，告别了过去 “靠人力吃饭” 的模式，进入 “技术主导” 的新局面。短期内，一些基础、重复的岗位可能会减少，但深度内容创作和舆论监督这些功能，会变得越来越重要。对从业者来说，适应变革的关键就是重新找准自身价值，学会利用新技术。
未来的新闻业，还有其他行业，可能不再是 “人和机器” 的对抗，而是 “人靠着机器” 共同进化。就像摄像机没淘汰文字记者一样，AI 主持人最终也会成为工作的一部分。面对这场变革，只有积极接受技术、不断学习、勇于创新的个人和机构，才能在竞争中站稳脚跟，不被时代淘汰。
