《心迷宫》，为什么没有好人遇害？

假期在家闲着无事，我看完了近期火爆的低成本悬疑片《心迷宫》。这部影片的故事情节紧凑，引人入胜。通过多线叙事和蒙太奇手法，导演巧妙地将节奏控制得非常到位，相比许多国产悬疑剧，给人一种更流畅的观影体验。

影片的每个情节都恰到好处，没有多余的拖沓部分，也没有复杂的内心戏让人感到混乱。让我觉得好看的一大关键，便是片中没有上帝视角。每一层真相的揭示，都是通过角色的视角逐步展开的。观众也随着这些角色的视角变化，一步步拼凑出完整的故事。这种方式非常巧妙，增加了悬疑感，也让我们在体验的过程中更投入。

电影的主题十分鲜明，每个人的内心都像迷宫一样错综复杂。你永远无法预测，他们会在哪个岔路口走向善还是恶。举个例子，村长一生为村子奉献，是村里的正直象征。然而，当他半夜目睹儿子杀人后，他选择帮儿子处理尸体。这个反差，令人震惊，却也让人深思：人内心的迷宫到底是如何改变一个人的选择的。

大壮和丽琴的故事也很引人注目。大壮一心想为丽琴复仇，杀掉暴力对待她的丈夫。在一次偶然的机会中，他多次想拿起石头结束那个人的生命。白虎的哥哥则有不同的念头，他并不关心弟弟是否会受到追债人的伤害，反倒是想，如果弟弟死了该多好。

黄欢为了抓住村长儿子的心，竟然模仿电视里的假怀孕手法。这种歪心思的产生，似乎并不完全是恶意，但它却也成了整件事的导火索。从某种意义上讲，这也是村里一系列事件的根源之一。每个人的内心都有一个迷宫，往往一时的冲动就能改变人生的轨迹，导致他们走向不同的岔路。

黄欢的争执、白虎的债务、以及村长儿子的暴力行为，几乎都源于一时的灵机一动，可能只是个笑话，或是一次捉弄，结果却演变成了更大的恶行。白虎听到黄欢和村长儿子的争执后，想要借此勒索。无底线的恶念，就此萌生，恶意也因此愈加明显。

在一次推搡中，村长儿子将白虎推倒，致使其死亡。村长目睹了这一切，内心陷入了巨大矛盾：一方面是自己坚持一生的正义和秩序，另一方面是自己深爱的儿子。这种抉择的复杂性，电影中处理得略显草率。尽管导演通过一些细节补充了村长内心的挣扎，比如他把曾经的荣誉勋章收了起来，但这种复杂的情感冲突仍然显得有些简单。

接下来的剧情，也让每个人都站在人生的十字路口。宝山背着妻子偷情，丽琴希望丈夫死去，大壮曾想杀死家暴丈夫，所有人在关键时刻都面临选择。有人选择退缩，有人迷茫，有人回头。尤其是当导演在重要时刻将画面切换到大猩猩的画面时，这个细节非常电影化，似乎在暗示人类内心的野性与动物性。

黄欢偷藏的勋章也是其中一个细节。她从假怀孕到藏起勋章，再到最后埋掉它，仿佛是迷宫里三次重要的选择。每一个决定、每一次选择，都在不断塑造她的命运。

这部电影有意安排了角色的死法，特别是两个死去的人——赌鬼和家暴丈夫。他们都不算好人。这个设定似乎在暗示，面对恶人时，观众内心的恶念是可以理解的。毕竟，如果死去的是无辜的人，观众对事件的反应可能完全不同。正是因为这两个人都很坏，观众的内心才更容易接受这些死亡。

或许，影片在更深层次上也想探讨每个人内心的迷宫。人走向恶的那一刻，都会有愧疚感，而这种愧疚感往往需要一个出口，可能是通过暴力，可能是通过埋葬自己曾经的信念，来宣泄心中的负罪感。