唱10秒就被喷，中戏第2名冤不冤？毕业典礼翻车，艺考公平大商榷

黄杨钿甜的艺考风波

或许黄杨钿甜没有预料到，她在高中毕业典礼上短短不到10秒的演唱会引发舆论对艺考透明度的深度探讨。在那段视频中，她手握话筒演唱《超级英雄》，刚开口两句，便被网友们截屏并迅速传播——明显跑调、气息不稳，这样的表现为何能在中戏获得第二、北电排第六？评论区瞬间陷入争论：一方痛斥艺考存在黑幕，另一方则辩称：表演考的是声台形表，并非选歌手！

这样的争议绝非无源之水。翻开她的艺考成绩，确实耀眼：中央戏剧学院表演专业95分，全国第二；北京电影学院87.62分，第六名；中国传媒大学以74.34分获得合格证。手握三所顶尖学府的通行证，本应风光无限，却因这短短10秒的视频陷入质疑漩涡。

业内人士揭示了艺考的真相：唱得不好并不等于表演不好。一位来自重庆的音乐教授直言：从视频来看，确实唱得差。但他强调，表演专业的声乐评估的是综合素质——音准、节奏、状态都要考量，但与声乐专业是截然不同的概念。

在北京从事艺考培训已有8年的郭老师给出了一些数据：表演复试中，声乐的分数仅占50分，而表演和台词各占100分。即使嗓音条件普通，只需选对曲子进行反复练习，老师逐句指导，考试也能顺利通过。毕竟，所招的是演员而非歌手。

这也就解释了黄杨钿甜为何能在舞剑展示中展现出爆发力，获得高分——她在中戏考场演绎的侠女复仇片段，比唱歌更能显示出她的表演天赋。

面对舆论压力，黄杨钿甜的母校——深圳华侨城高级中学，迅速出面澄清：她确实在该校就读传媒艺术专业，课程包含声乐训练，但艺考的特训完全由学生自行准备，学校只是提供联系老师的支持。耐人寻味的是，校方补充道，这个专业已停招，她是最后一届的学生。至于唱歌跑调？工作人员淡淡表示：“没关注。”

而此次事件的放大，与前不久发生的230万耳环事件密切相关。她在成人礼上佩戴的昂贵珠宝，被扒出其父曾任职于雅安公务员。尽管家人澄清耳环非正品，父亲已离职8年，但公众对资源咖的敏感神经已被触动。当奢华的印象与实力的质疑碰撞，网友们更加尖锐地追问：明星考生是否挤占了普通学子的机会？艺考的评分标准是否可以更公开？

艺考的本质是选拔演员而非歌手，黄杨钿甜毕业演唱的失误，却恰好为公众提供了审视艺考规则的窗口。流量与实力之间的平衡如何把控？考场表现与真实能力之间是否存在裂缝？这些问题，远比争论一个18岁女孩的唱功更为重要。毕竟，灯光会熄灭，而作品将永存。

中戏的大门已经为她敞开，但真正的考验在于镜头前——毕竟，观众手中的合格证，永远是凭借角色而颁发的。