《乘风2025》总决赛，王珞丹成最佳队长，为什么注定会遭遇批评？

《乘风2025》的总决赛即将到来，此次决赛不仅会决出成团席位，还将评比出本季的最佳队长。从目前的情况来看，叶童、侯佩岑、宋妍霏和王珞丹成为最佳队长的热门人选，因为她们都担任过多次队长职务。

如果按照担任队长的次数来评定，王珞丹确实有可能摘得最佳队长的桂冠。然而，在网络上，许多网友对此提出了质疑，其中一位评论尤为尖锐：“如果王珞丹成为最佳队长，这个节目就太水了，以后我不会再看。”显然，王珞丹并没有做错什么，却为何引发如此强烈的反感？可以从以下三个方面进行分析。

首先，王珞丹的实力相对较弱，而节目组却给予了她不少的支持，这无疑引发了观众的逆反心理。从节目开播到总决赛，尽管王珞丹多次担任队长，但她的表现始终平平，和她所取得的成绩并不相符。虽然她担任队长的次数很多，但胜率却低得惊人；在从第一公到第五公的多次比赛中，她的团队接连败北，最终在第五公仅获得第四名的下场表现。按理说，表现不佳的队伍应重新调整，但因王珞丹的个人积分居前，她不断幸运地担任队长。这与吴宣仪、李晟等因赛制调整失去资格的情况相比显得格外不公，令观众质疑其公平性。

其次，王珞丹的领导能力值得商榷。在《乘风2025》中，叶童、侯佩岑和吴宣仪等队长凭借自身实力和领导能力赢得了观众的尊重，她们不仅能为队友注入情感价值，还能有效进行团队管理。相比之下，王珞丹的个人实力不足，她在选人的过程当中常常显得缺乏情绪智商，甚至对队友进行不友好的“PUA”。在五公组队时，她强行选择不愿意的管乐，并多次拒绝积极示好的陈德容。她对实力派曹颖和倪虹洁的选择同样表现得不够果断，最末才艰难接纳，这种决策显得十分混乱。

最后，观众的情绪反弹也在一定程度上反映出节目公平性的疑虑。最佳队长这一称号理应具备广泛的认同感，而在往季中，该奖项通常颁给具有高人气或高胜率的队长，例如那英或王心凌。然而，王珞丹既没有显著的票数支持（她在第五公仅获得68.5万票，而吴宣仪则获得290万票），也没有获得最佳队长的基本条件（叶童、吴宣仪与侯佩岑更有此机会）。如果强行颁奖，势必会被视为“分猪肉”的行为。

综上所述，在节目初期，王珞丹因“高情商回应曹颖”而收获了一部分观众支持，但随着后续对队友的频繁拒绝及塑造“领导者”形象的努力，令观众感到她的人设逐渐崩塌。尤其是与叶童在60岁时实现逆袭的真实励志故事相比，王珞丹的历程显得尤为刻意。

王珞丹所遭受的认可难题，不仅与她自身的表现有关，更与节目组的强力捧红息息相关。节目组的倾斜让她获得了一些与其实力不相符的荣誉，而她在团队中的表现又难以令人信服。观众所反感的并非仅是“强捧”带来的不公，更是她在队友被淘汰时表现出的“冷漠”。若在总决赛中她真能获得“最佳队长”的称号，恐怕王珞丹将难逃“皇族”和“黑幕”的质疑声。

在你看来，王珞丹是否真的有希望在《乘风2025》的总决赛中当选最佳队长呢？