2018年著名主持人赴瑞士安乐死，临终前笑对镜头：需要一口闷吗？

2018年6月7日，著名主持人傅达仁在瑞士的一家专业安乐死机构中，准备结束自己的一生。他选择在一个精心布置的房间里，周围环绕着美丽的鲜花、彩色气球，壁柜上还摆放着精致的奶油蛋糕，仿佛是一个温馨的派对场景。然而，就是在这种温馨的环境中，傅达仁冷静地拿起那瓶能够让他永远沉睡的药水，淡然地问工作人员：“要不要一口喝完？两口也行吗？”

他最后对着镜头用四种语言说出了“再见”，然后毫不犹豫地喝下了药水，安静地倒在儿子的怀抱中。曾经风头无两的主持界明星，选择了这种方式来捍卫自己最后的尊严。

那么，傅达仁为何会做出如此极端的决定呢？

傅达仁的父亲傅忠贵在抗日战争中英勇牺牲，傅达仁因此进入了宋美龄创办的“遗族学校”。解放战争结束后，“遗族学校”随国民党迁往台湾，傅达仁也随学校一起到了台湾。在台湾，他毕业后加入了台湾省篮球队，开始了他作为职业运动员的生涯。这段时间是他生活中最为充实、快乐的时光。

然而，由于日复一日的高强度训练，再加上他小时候因战乱而流离失所，身体素质较差，他的健康状况逐渐恶化，最终他因运动损伤被迫退役。

退役后的傅达仁一度陷入了消沉，整日酗酒、迷失自我，这对于一位曾经的篮球狂热分子而言，打击无疑是巨大的。

但在某个醉眼朦胧的夜晚，傅达仁看到电视上正在播报篮球赛事，而当时的解说员显得生涩无力，对篮球的了解也显得相当肤浅。傅达仁瞬间清醒，他发现自己找到了方向。

于是，他即兴尝试了一段解说，结果节目组立刻被他吸引，当场决定聘用他。而他曾听到的那位解说员，原来只是临时调来的，根本没有篮球领域的专业背景。

接下来，傅达仁凭借出色的解说才华，在篮球解说的领域一举成名。他的幽默风趣、对比赛的精准解读，以及自创的形象术语，让观众耳目一新。其中，“盖火锅”这一术语，至今仍被篮球解说领域广泛使用。

傅达仁的解说生涯非常成功，他的名字几乎成为了一个时代的象征。特别是在北京亚运会期间，傅达仁作为台湾代表来到大陆，成为了大家关注的焦点。

除了事业上的成功，傅达仁的感情生活也充满了戏剧性。他的妻子郑正钰，同样是著名的节目主持人，二人因工作相识并相爱，最终走入婚姻殿堂。然而，尽管两人感情深厚，却始终没有孩子。

然而，傅达仁五十多岁时，他与一位年纪小他许多的红颜知己相爱，两人迅速建立了亲密关系，这位红颜知己最终为傅达仁生下了儿子。让人惊讶的是，郑正钰对此竟然没有表现出丝毫不满，甚至主动邀请红颜知己母子同住，并且尽心照料。

他们三人相处和谐，这种超越常规的家庭模式让外界惊叹不已。

虽然傅达仁的生活看似完美，但他为何最终选择安乐死呢？

2016年，傅达仁在一个清晨突然感到剧烈的腹痛，疼痛迅速加剧，眼前一片黑暗，甚至在倒地时出现了全身抽搐的症状。家人急忙将他送往医院，诊断结果是“胆管堵塞”。当时，傅达仁已年过八十，他对于这一消息表现得异常冷静，并安慰家人：“人老了难免会有一些小病小痛，做个支架手术而已，没关系。”

然而，支架手术虽小，但每半年就得做一次，每次都会带来剧痛，傅达仁凭借顽强的意志力坚持了下来。但在2017年的第二次手术中，医生意外发现傅达仁腹腔内有异常肿瘤，经过化验，确诊为胰腺癌，并且已经是晚期，癌细胞扩散严重，生存率非常低。

面对这个噩耗，傅达仁决定放弃治疗，但家人不愿接受这一决定，甚至在情感上与傅达仁发生了分歧。面对家人的眼泪和不舍，傅达仁最终妥协，接受了“安宁疗护”这种缓解痛苦的治疗方式。

这种治疗需要大量的麻醉药物，傅达仁经常在睡梦中呕吐，且无法自理。这样的生活让他丧失了尊严，他多次对家人表示：“如果只能这样被人当作物品摆布，我宁可死。”

经历了长时间的身体折磨后，傅达仁的家人终于同意了他保留尊严的要求，开始寻找安乐死的可能。最终，他们选择了瑞士的一个权威机构，并带着傅达仁前往。

傅达仁的最后时光是在一个布置精美的房间里度过的。房间内摆放着刚摘下的鲜花，花瓣上还带着晶莹的露珠，气球装饰着整个空间，甚至壁柜上都放着美味的奶油蛋糕，宛如一场温馨的派对。尽管家人带着沉重的心情，但他们还是尽力保持微笑，工作人员也和蔼可亲。

在一个调试好的摄像机前，傅达仁拿起那杯安乐死药水，注视着它，脸上露出了解脱的笑容。他淡然地问工作人员：“要一口喝完吗？两口可以吗？”这一句话，带着他一贯的幽默。

工作人员答道：“可以的，不过不建议分多次喝，因为药水比较苦。”

傅达仁对着镜头微笑，分别用英语、普通话、粤语和闽南语说了“再见”。然后，在家人目送下，他喝下了药水，缓缓倒在儿子的怀中。

傅达仁，这位曾在体育赛事解说中叱诧风云的名人，在生命的尽头，选择了以最尊严的方式离开。这位曾经的话语曾深入一代人心中，他留下的，不仅是解说的记忆，更是他对生命的深刻理解。他曾说：“日子是上帝给的，我只是选择了方式。” 这句话，也为他最后的选择埋下了伏笔。

当生命与尊严无法兼得时，我们是否应该拥有选择的权利？这一话题一直是争议不断，而每个人对于生命和尊严的看法也不尽相同。但正如人类文明不断在争议中前进一样，傅达仁的选择也许正是他对人生最终的回应。