曹云金又给郭德纲上了一课，肉夹馍官司胜诉，造谣博主道歉

在娱乐圈，常有人说“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”，这句话在郭德纲与曹云金的关系中，可谓生动体现。作为曾经的师徒，郭德纲曾是曹云金的相声导师，但如今反过来看，曹云金在某些方面倒真是能当郭德纲的老师，譬如在如何应对争议事件和运用法律维权上，曹云金的做法堪称一堂课。

首先，说到曹云金在“如何在春晚说好相声”这方面，郭德纲显然还得向他请教一二；再比如“如何直播说相声”，曹云金同样可以手把手教郭德纲；最让人瞠目结舌的，便是曹云金如何利用法律为自己维权，甚至在处理“肉夹馍事件”时，他也给郭德纲上了一课。

### “肉夹馍”事件真相揭开

2024年4月，曹云金受邀参加西安相声节前的活动，在当地一餐馆拍摄探店视频，原本只是曹云金巡演中的一项常规活动。然而，视频一发布，西安的美食博主盛某立马爆料称曹云金收取了10万块钱的报酬，才有了这一视频。盛某的爆料引发了网络热议，不少网友对曹云金发起了猛烈的攻击，这也就成了传闻中的“肉夹馍事件”。

面对不实言论，曹云金很快公开发视频回应，宣布要通过法律途径捍卫自己的声誉。2025年5月14日，曹云金在直播中正式宣布，经过一年的诉讼，他胜诉了。盛某败诉并被判必须公开道歉。当天晚上11点多，盛某发布了道歉视频，虽然他依旧言辞尖刻，试图为自己的言论辩解，但法律判决已定，败诉就是败诉，道歉就是道歉，毫无转圜余地。

曹云金维权的这场“肉夹馍事件”终于画上句号，他历时一年的维权最终让谣言烟消云散，也让散布虚假信息的人付出了应有的代价。

### 曹云金的维权经验

这并不是曹云金首次通过法律维权，事实上，他曾多次为自己争取公道。早在2023年12月，曹云金宣布向灾区捐款20万元，却被某些自媒体污蔑为“诈捐”。这些谣言显得无比低级，却有不少人上当受骗。面对这些恶意中伤，曹云金毫不犹豫地报警，并迅速以法律手段捍卫了自己的清白，谣言制造者也因此付出了沉重的代价。

到了2025年3月，曹云金宣布，他已经起诉了一批造谣他的人，部分案件已经开庭，部分正在审理，包括与盛某的案件。他坚决选择用法律维权，毕竟如果不采取行动，谣言只会变本加厉，甚至影响到自己的公众形象。

曹云金的维权经验也给人们树立了一个榜样——当面对造谣和不公时，选择法律手段，不仅能有效打击谣言，消除负面影响，还能帮助自己树立更为积极的公众形象。

### 郭德纲为什么不学曹云金？

在同为相声演员且屡屡被卷入争议的郭德纲身上，为何不能效仿曹云金，采取法律手段来应对各种无端的指责与诽谤呢？多年来，郭德纲的争议不断，从“签字事件”到“戏服事件”再到近年来的“京剧老人托孤事件”等等，不一而足。每当外界的批评与指责来袭，郭德纲的粉丝往往拿“造谣诋毁”来辩解，而郭德纲则直接在台上对着台下喊：“天打雷劈造谣的人。”

可是，如果真的是造谣，郭德纲完全可以像曹云金那样，采取法律手段，而不是仅仅依靠口头上的诅咒与指责。事实上，如果郭德纲能够主动通过法律维权，不仅可以消除谣言，保护自己的形象，也能在公众面前树立起更为正面的形象。

然而，郭德纲至今始终没有拿起法律武器，反而在2025年3月22日的直播中，才鼓起勇气宣布“德云社法务部要告人了”，结果这番言论只是空中楼阁，过了两个月，依旧没有任何实际行动，反倒因为多个自媒体博主的投诉，德云社的法务部被网友戏称为“投诉部”。这样的做法和曹云金的迅速行动相比，差距一目了然。

结尾时，不禁让人思考，曹云金之所以能够在面对造谣诋毁时毫不犹豫地选择法律手段，是因为他没有任何负担，也没有什么黑料。而郭德纲，一边宣称自己受到了造谣，却一边在法律维权上迟迟未有行动，究竟是在担心什么？是无法，还是不敢，抑或有其他不可告人的顾虑呢？