文化自信“底线”不容践踏！《绝密较量》挨骂，骂得好！

近日，国安反间谍剧《绝密较量》成为舆论关注的焦点，因其创作误入歧途而受到热烈批评。该剧触及了观众深藏内心的文化自信底线，让人们在愤怒中表达了对国安战士的尊重与保护。随着国家安全意识的日益提升，观众对剧中情节的不满，实际上是大家对国安工作尊严的捍卫，也是近年来国家安全部普法教育成果的反映。

近年来，国产反间谍剧遭遇创作瓶颈，许多作品从过去一味贬低敌特分子和过于简单化的反派形象，转而走向另一极端。以《绝密较量》为例，剧中国安精英被描绘为在高速公路追击中被持刀歹徒反杀，甚至出现核专家带着机密逃跑等“魔幻情节”，这些荒谬的设定让观众嘲笑这部剧为“小区保安级国安行动”。

这种反向创作并非孤例。2024年9月，央视播出的公安反特剧《暗夜与黎明》也因剧中公安机关被敌特分子捉弄，主角身中多枪依旧生龙活虎，反派时常“掉线”等情节，遭到了“新神剧”的批评。

这种类型剧的尝试虽然看似打破了传统叙事，但实质上却暴露了创作上的逻辑混乱。为了摆脱“我方必胜”的套路，部分创作者极力强化反派能力，却不自觉将国安部门描绘成“低效机关”。如《绝密较量》中，国安局被表现为冗长程序的“衙门”，追捕依赖嫌犯自爆行踪；《暗夜与黎明》则让公安干警屡屡失误，显得疲于奔命。这种“伪现实主义”的创作方式，忽视了中国公安系统的实际进步和技术手段，尤其是如今国安部门已经具备先进的生物识别技术和高效跨省破案能力。将现代反间谍工作简化成街头斗殴，显然忽略了其真正的智慧和深度。

与此相对，优秀的作品则通过扎根现实和专业展示戏剧张力。比如，《宿敌·山河无名》通过细致的双线叙事，展现了老国安干警多年的隐秘追踪过程；《暴风眼》虽然情节较为拖沓，但通过天基监测系统展现了现代技术对侦查的巨大推动作用。而《潜行者》的失败则成为了警示，该剧主角团的设定和情节安排，彻底消解了谍战剧应有的智力博弈。

如何打破当前反间谍剧的瓶颈，成为创作的关键。可以参考《攻防》系列，具象化量子通信技术，既突显科技硬核，又展现人性博弈；也可以借鉴《破冰行动》通过跨部门协作机制呈现真实的办案流程。这些作品的成功，都在于专业与艺术的有机结合，打破了“智力降维”的局限。

在角色塑造方面，要避免极端化的设定。例如，《无间》中的情报贩子既具学者的儒雅，又有商人的狡黠，突破了以往非黑即白的刻板印象，体现了人物的深度。《宿敌》中反派张弛的潜伏十九年，更贴近间谍的真实身份和隐蔽性。

时代背景的精准把握也是反间谍剧成功的关键。历史剧需展现技术的局限，如《风筝》揭示了特殊时期的情报工作困境，而现代剧则必须对标现实，避免情节与技术现实之间的巨大落差。

观众对《绝密较量》的愤怒，正是他们对国安战士尊严的捍卫。这种反应表明，文化自信和国家安全的紧密联系已深入人心。现代国安部门已经运用了电磁频谱监测等先进设备，剧中仍以荒诞不经的桥段进行剧情推进，必然引起公众的认知反感。

如《宿敌》的编剧所说：“国安战士是默默无闻的最可爱的人”，正是通过将专业与人性结合，才能在艺术的创作中获得真实与尊严的平衡。未来的反间谍剧，若能吸取《宿敌》的成功经验，或借鉴美剧《国土安全》等作品深挖人物信仰与安全专业的内涵，必能突破当前创作困境，满足新时代观众对精品力作的期待。