顶流塌房,她上演了一场教科书级的复仇

2025-04-28ASPCMS社区 - fjmyhfvclm

在这个流量主导的时代,一句话可能会彻底毁掉一个人,这一点无疑是真实的。而英国电视剧《道格拉斯被取消了》(以下简称《道格拉斯》)便探讨了这样的现实问题。这部剧于去年6月在BBC首播,虽起初没有引起太多关注,但如今却在国内迎来了爆炸性热度,豆瓣评分飙升至9.4,被誉为“2024年的剧集瑰宝”。

《道格拉斯》全剧仅有4集,精炼且充满吸引力,融合了黑色幽默、复仇剧情和严肃的社会现实,让观众能迅速看完并引发深思。

剧名中的“被取消了”正是源自欧美的“Cancel文化”,即网络群体抵制行动的缩影,类似于我们所说的“塌房”现象。最著名的例子便是J·K·罗琳因发表关于跨性别问题的不当言论,遭遇大量“哈利·波特”粉丝的封杀。根据《卫报》的统计数据,2024年因言论问题而被“取消”的公众人物数量比去年增加了47%。《道格拉斯》的故事正是这一现象的缩影,围绕复仇展开:一名职场性骚扰的受害者沉默多年,最终向一位名主持人展开复仇。

男主角道格拉斯是英国著名的电视主持人,主持着热门节目《六点直播》,深受观众喜爱,事业如日中天。生活中他不仅拥有一个幸福的家庭,妻子是新闻界的领军人物,管理着一家大报社。表面看来,道格拉斯似乎是个完美的人生赢家,事业家庭双丰收。然而,这样的他却因一场“言论风波”陷入困境。事情发生在他参加完表弟的婚礼三天后,婚礼上的一则八卦在社交平台上传开——有人指责他在婚礼上讲了一个“侮辱女性”的笑话。这则八卦迅速引起了道格拉斯经纪人的关注,但他并未在意,认为这类没有证据的指控很快会消失在信息的洪流中。毕竟,谁能对婚礼上的每一句话负责呢?

然而,事态的发展并未按照道格拉斯的预期展开。原来,他的女搭档玛德琳转发并评论了这则八卦,“别信这个,那不是我的搭档。”玛德琳的社交账号拥有两百万粉丝,她的转发迅速让事件登上热搜,迫使道格拉斯不得不做出公开回应。道格拉斯最初认为玛德琳无心之举,但随着剧情的发展,他和身边的人才发现,这一切竟是玛德琳精心策划的复仇之计。而这一切的根源,正是道格拉斯的两种行为:袖手旁观和“造黄谣”。

道格拉斯曾在玛德琳的职业生涯中,给过她两次鼓励。第一次是在玛德琳求学时,她曾向道格拉斯请教入行问题,道格拉斯鼓励她“大胆去做”。多年后,玛德琳终于在新闻界站稳脚跟,但却遭遇了道格拉斯经纪人的性骚扰。当道格拉斯在经纪人房间外无意目睹了玛德琳的困境时,他选择了置之不理,并且错误地鼓励玛德琳参与性交易,“不管你遭遇什么,这一切都是值得的。”道格拉斯对经纪人的“越轨”行为视而不见,甚至在某种程度上纵容了这种灰色行为。尽管道格拉斯本人极为自律,但他在无形中成为了他人的帮凶。

玛德琳当时的处境相当可怕,她在经纪人房间遭遇了言语骚扰、饮酒逼迫以及肢体侵犯。经纪人表面上标榜自己是“女权主义者”,却做着完全剥削女性的事。玛德琳最终选择了一条勇敢的道路,她拍下了经纪人的裸照并威胁对方。道格拉斯却误以为这场交易已经发生,于是开始传播“黄谣”,暗示玛德琳通过性交易上位,令她再次陷入困境。

这些事件埋下了玛德琳复仇的伏笔。当玛德琳转发并评论道:“别信这个,那不是我的搭档”时,看似是在为道格拉斯辩护,实则是在与他划清界限。她暗示着,如果道格拉斯真的做出这样的事,那么他就不再是她的搭档了。最终,道格拉斯失去了工作,而玛德琳取而代之。

值得思考的是,道格拉斯所说的“曾在经纪人房间外见到玛德琳”本应是个事实陈述,却在被解读为“黄谣”时引发了职业生涯的崩塌。这看似冤屈,但也有其深层原因:他将这个事实作为谈资传播,造成了对玛德琳的误解与伤害。在竞争激烈的职场中,女性本已面临重重挑战,而道格拉斯的“玩笑”更是加剧了玛德琳的困境。

《道格拉斯》中最为人称道的,是玛德琳用男性的方式回击男性。她在工作场合主动挑衅,让对方不适;在不满时直接反击,甚至将曾经的性骚扰者转化为听话的“狗”。创作者通过玛德琳的复仇揭示了一种悲观的现实:在职场的结构性困境中,女性要想抗争,往往不得不以男性的思维来对抗男性。

这也让玛德琳明确表示:“这不是女性的胜利,而是我个人的胜利。”她不愿被贴上“女权斗士”的标签,更不希望女性要通过男性的方式才能获得胜利。剧中经纪人的角色正是这一思想的体现——以“女权斗士”的名义进行不道德的行为。而玛德琳在浴室中对经纪人的反击,成为她的高光时刻之一:“你口中的女权不过是骗人的标签,但我相信人权的存在。如果人权受到侵犯,行动不该仅限于写书、拉横幅、建播客,而是要采取实际的行动。”

尽管玛德琳上位的手段并不完全洁白,但她与道格拉斯的对立揭示了《道格拉斯》核心的问题:在互联网时代,什么才是对错?在舆论的审判下,真相往往被情绪淹没,最终失去意义。而正如剧中的讽刺,“互联网的记忆不是硬盘,而是碎纸机。”真相碎片化,人们将其拼凑成自己想要的样子。

最令人讽刺的莫过于,剧中道格拉斯讲的那个“辱女笑话”始终没有明确揭示过,这种模糊性正是创作者要表达的内容之一:在如今的舆论环境中,真相被吞没,成为不再重要的碎片。

短短四集,《道格拉斯》便完成了一场犀利的讽刺,深刻剖析了职场、性别和互联网舆论的微妙关系。

全部评论