丁致远的好日子快到头了，他对李奋斗自传12字评价用于他也蛮合适
《蛮好的人生》中的渣男丁致远的好日子已经到了尽头。
在他主持的《哲人说》节目中，丁致远手持一只苹果，侃侃而谈了半个小时。他微微一笑，追问着手中的苹果：“它为什么是苹果，而不是其他水果呢？”
鱼乐泉：“这完全是胡扯。龙生龙、凤生凤，老鼠的孩子会打洞，因为苹果的爸爸选了苹果妈妈结婚。”
丁致远继续问：“那苹果为什么会存在呢？”
鱼乐泉：“废话！因为物竞天择，而且苹果味道好，吃了爽。”
丁致远又问：“那苹果的本质是什么呢？”
鱼乐泉：“胡说八道。苹果的本质其实就是水，带有浓郁苹果香味的水。”
丁致远继续追问：“那苹果的边界在哪里？”
鱼乐泉：“胡扯！苹果的边界其实是从嘴巴到排泄口的那一段过程，营养被吸收，废物转化为大小便排出体外。”
丁致远，你以为你是牛顿坐在苹果树下，发现了“万有引力定律”吗？你也不是亚当和夏娃偷吃的那颗禁果。从那以后，人类就得为他们的违抗上帝的命令付出代价，死亡成了人类的终极命运。
一只小小的苹果，竟然在丁致远这个伪哲学教授手中被拽得如此高深莫测，而结果却是让现场录制的观众听得一头雾水，大家对丁致远那空洞无物的《哲人说》渐渐失去了兴趣，节目的点击率逐期下滑。
丁致远的经纪人钟宁毫不客气地告诉他：节目需要接地气一点，为什么不尝试录一期夜市烧烤呢？结合哲学这不挺好吗？
丁致远听到这个建议火冒三丈：“胡说！高大上的哲学怎么能和烧烤扯上关系呢？”
鱼乐泉反驳：“烧烤其实非常适合和哲学结合的。你不妨换个角度，问问烧烤为什么是烧烤，而不是其他的？烧烤存在的意义是什么？烧烤的本质又是什么？烧烤的边界在哪里？”
你看，丁致远，你不妨把对苹果的拷问，改成一桌热气腾腾的烧烤，边录节目边撸串，这样不仅能录制《哲人说》，还能吃到美味，节目录制不耽误，肚子也不饿，简直是两全其美。
但丁致远依旧固执己见，不愿为商人李奋斗的自传《李奋斗的奋斗》写序。因为他认为该书“格调极低，阿谀奉承，满纸荒唐。”
其实，这12个字评价拿来形容丁致远现在的《哲人说》也毫不违和。
“格调极低”：丁致远举着一只苹果，花了半小时分析，最后的结论不就是个吃的水果嘛。说了这么多，不过是炫耀自己的哲学才华罢了。
“阿谀奉承”：经纪人钟宁嫌弃节目内容太高大上，觉得应该接地气一点，像夜市烧烤那样迎合观众的兴趣，这样能提高《哲人说》的收视率，这也是一种阿谀奉承，让观众通过烧烤和哲学的结合找到娱乐的乐趣。
“满纸荒唐”：丁致远在节目中胡言乱语，扯个苹果聊半天，最后连他自己都没明白在讲什么。
大家且看吧，固执且高高在上的丁致远，他的好日子快到头了，收视率不断下滑的《哲人说》也岌岌可危。
《哲人说》一旦倒闭，丁致远这个哲学网红的金字招牌也就垮了，连邱丽苏也不再看好他。
分数，收视率，这才是《哲人说》背后老板最看重的。丁致远的清高固执，眼看就要毁掉他的“好日子”。
