杨易的“质疑成功”，扯下了《最强大脑》最后一块遮羞布

最近的综艺节目真的是层出不穷，其中《浪姐》开播、《妻子的浪漫旅行》热播，成为了观众的热门选择。但除了芒果的这两档节目外，另一档即将收官的综艺也引起了大家的关注——那就是《最强大脑》。

作为已播出到第十二季的节目，《最强大脑》在综艺界可谓是个老前辈。曾经，它培养了很多大神级选手，像水哥、鲍雲、王峰这些名字，每每提起“最强大脑”便是他们的代名词。记得当年，这些选手们带来的挑战项目真的是让人震撼，看到那些道具的设计和创新，观众忍不住发出“哇”的惊叹。每个挑战都富有极高的观赏性，一旦公布规则，观众纷纷惊叹这些项目的难度，普通人根本不敢想象。正因为这些难度大得令人无法想象，选手们成功挑战后才会被如此吹捧。

水哥的观察力、鲍雲的空间力、王峰的记忆力，这些天赋异禀的单项能力都到了极限，令人叹为观止。不过，随着《最强大脑》进入中期，单项能力的挑战逐渐消失，取而代之的是六维项目。乍一听，六维的含义似乎要比一维更强大，因为涉及到更多方面的能力测试。可等到观众一看，才发现，六维的项目其实普通得不能再普通，每个人都能参与其中，计算力、观察力、推理力、记忆力这些能力，几乎是人人都具备的。起初，观众以为六维项目会很强，结果却发现没有一个项目特别突出。即便偶尔某些项目声称考察的是一维能力，但相比之前的挑战，已经显得不值一提。

展开全文

很多观众将责任归咎于攸佳宁教授。其实，攸佳宁也很冤。自从叨叨魏离开，由攸佳宁接手后，节目确实发生了变化。加上他负责讲解规则，很多人误以为是他设计了这些项目，但实际上，节目组有专门的设计团队，攸佳宁只是个观察嘉宾。他多了一份教授的身份，提升了节目的“学术氛围”，但并未实际参与项目设计。

这一季，叨叨魏回归，观众本以为节目会有所改进，可结果却令人失望。显然，项目的难度与攸佳宁或叨叨魏的参与并无直接关系。转眼间，节目接近尾声，最新一期的国际战即将到来。中国战队最终的阵容包括了江苏队和杨易。中国队中的杨易与王宇轩实力强劲。而国际队阵容也不容小觑，包含了去年脑王等多位熟悉的面孔。

在本期节目中，共有三个项目，前两个由中国战队获胜，第三个则由国际战队拿下。不过，第三个项目出现了问题，杨易的质疑成功揭示了《最强大脑》最后的短板。这个项目是二对二的较量，中国队的两名选手分别是杨易与章可儿。尽管章可儿仅十三岁，是本季最年轻的选手，但她并不逊色，尤其在杨易的带领下，表现得相当稳健。起初，杨易做得非常迅速，可中途却突然卡住了，且卡了很长时间，结果国际队赶超并最终获胜。

比赛结束后，杨易举手表示想要发言，他对道具的正确答案提出了质疑，认为棱角和平面存在问题，和正常生成的图形不符。节目组派人上场检查，结果让观众大吃一惊，发现确实有多个道具出现了问题。杨易的质疑得到了证实，但他最终决定接受失败的结果。不可否认，杨易的格局非常大，这种精神值得钦佩，但很多观众却无法接受这个结局，纷纷表示难以平衡心中的不满。

作为资深粉丝，我认为杨易无意间揭开了节目的一角面纱。如今的《最强大脑》，项目的难度不高已经不再是秘密。此外，很多挑战都在平板电脑上进行，传统的道具类项目越来越少。幸好，在国际战中，终于出现了一个道具类的项目，但也发生了上述的事情。作为一档竞技类真人秀，公平与公正理应放在首位，任何道具出现问题都会直接影响比赛的公平性。假如道具没有问题，杨易完全有可能赢得这场比赛。

这一事件之后，不知道节目组是否会对道具制作更加用心，避免再发生类似问题。如果节目组能够改正错误，改进道具的质量，那无疑是值得表扬的。但也有可能，由于道具保存问题，节目组可能会减少这类项目，那样节目会更加乏味。真心希望节目组能从中吸取教训，在下一季加强道具类项目的设计，以提升观感和挑战性。只有精心制作，节目才能重回巅峰。