不会演穷人别乱演！看看《棋士》里的王宝强，才知何谓“真穷人”
️明明演的是穷人，却浑身名牌、住豪宅？
️国产剧的‘假穷’现象被王宝强狠狠打脸——新剧《棋士》里，
️他一个眼神就让观众破防！
️最近，国产剧《陌上又花开》在央视播出，引发了观众的热议。
️这部剧以农村为背景，本该展现农村的真实生活，
️却因为“不接地气”而遭到了不少吐槽。
️剧中农村姑娘的手白嫩、脸蛋粉润，毫无劳作痕迹，
️村委会的道具崭新如现代样板间，
️完全脱离了80年代农村的真实环境。
️与此同时，王宝强主演的《棋士》却凭借对“真穷人”的生动演绎，
️赢得了观众的广泛好评。
️这让我不禁思考，为什么某些影视剧中的“穷人”总是让观众出戏呢？
️反面案例：那些离谱的“假穷人”设定
️《陌上又花开》的“精致农村”设定，让观众感到十分离谱。
️剧中农村姑娘的手白嫩、脸蛋粉润，毫无劳作痕迹，
️这与真实的农村生活相去甚远。
️在80年代的农村，
️劳动人民的手和脸应该是粗糙、黝黑的，
️因为长期在田间劳作，风吹日晒，
️不可能像剧中那样光滑细腻。
️而且，村委会的道具崭新如现代样板间，
️这完全不符合当时农村的实际情况。
️80年代的农村条件艰苦，村委会的设施应该是简陋的，
️而不是像剧中那样现代化。
️《城中之城》的“沪漂神话”同样让人感到不真实。
️剧中的无背景沪漂青年住在市中心的豪华夜景房，
️这与现实中的租房困境形成了巨大的反差。
️在上海这样的大城市，
️无背景的沪漂青年通常只能租住在条件较差的出租屋，
️根本不可能住在市中心的豪华夜景房。
️这种设定让观众感到导演对底层生活的了解严重不足。
️《甜蜜暴击》中的“深圳贫民窟”也让人哭笑不得。
️鹿晗饰演的穷学生住在学校旁的两层小洋楼，
️这与深圳高昂的房价形成了鲜明的对比，
️让人不禁怀疑导演是否真的了解底层生活。
️深圳的房价一直居高不下，
️即使是普通家庭也很难在深圳拥有自己的房产，
️更不用说穷学生了。
️这种不真实的设定让观众感到剧情悬浮，难以产生共鸣。
️观众对这些离谱的“假穷人”设定感到不满，
️纷纷吐槽导演是否真的了解底层生活。
️影视剧中的“穷人”形象应该真实地反映底层人民的生活，
️而不是为了追求视觉效果而脱离现实。
️只有真实地展现底层生活，才能让观众产生共鸣，
️感受到剧中人物的喜怒哀乐。
️ 正面教材：王宝强在《棋士》中如何演绎“真穷人”
️与《陌上又花开》等剧形成鲜明对比的是，
️王宝强在《棋士》中对“真穷人”的演绎让观众感到十分真实。
️剧中崔业（王宝强饰）的破旧自行车、磨损的钱包、犹豫消费的窘迫，
️都生动地展现了穷人的生活状态。
️这些细节的刻画让观众感受到了穷人的无奈和艰辛，
️仿佛置身于那个时代，感受到了崔业的生活压力。
️学校克扣奖金、奖杯的情节，也真实地展现了底层教师的无力感。
️在现实生活中，许多底层教师面临着类似的困境，
️他们的辛勤付出并没有得到应有的回报，这种无力感让观众感同身受。
️王宝强通过这些细节的刻画，
️成功地塑造了一个真实、立体的“真穷人”形象。
️崔业的行为逻辑也十分贴合现实。
️为了儿子咬牙买肯德基却遭遇家庭缺席的辛酸，
️让观众感受到了崔业作为父亲的责任感和无奈。
️被豪车司机欺辱时的麻木与退让，更是生动地展现了阶级差距。
️这种真实的情感表达让观众感受到了崔业的无奈和挣扎，
️也让观众对他的处境产生了深深的同情。
️尊严与贫穷的挣扎也是王宝强在《棋士》中的一大亮点。
️在哥哥的庆功宴上，崔业撒谎“吃过庆功宴”，
️这一细节生动地展现了他在尊严与贫穷之间的挣扎。
️他不想让家人知道自己的困境，
️这种细腻的表演让观众感受到了崔业的自尊和无奈，
️也让观众对他的处境产生了深深的共鸣。
️观众反馈：为何王宝强能赢得共情
️王宝强出身草根，对底层生活有着深刻的观察和理解。
️他曾在《Hello!树先生》
️《盲井》等多部作品中成功地塑造了底层人物的形象，
️这些作品都展现了他对底层生活的深刻洞察。
️他的表演真实、自然，让观众感受到了底层人民的生活状态和情感世界。
️《棋士》的剧本也注重真实细节，避免了悬浮人设。
️编剧通过大量的调研和采访，收集了大量真实的故事和细节，
️让剧本更加贴近生活。
️这种对真实细节的追求让观众感受到了剧中的真实感，
️也让观众对崔业的处境产生了深深的共鸣。
️网友对王宝强在《棋士》中的表演给予了高度评价。
️许多网友表示：“崔业的穷是能从屏幕里溢出来的”，
️“看王宝强演戏像在看纪录片”。
️这些评价充分说明了王宝强的表演成功地打动了观众，
️让观众感受到了崔业的真实生活和情感世界。
️行业反思：影视剧该如何塑造“穷人”
️《陌上又花开》与《棋士》的对比，
️让我们看到了国产剧在塑造“穷人”形象时存在的问题。
️主创人员需要深入生活调研，避免闭门造车。
️只有真正了解底层生活，才能真实地展现穷人的生活状态和情感世界。
️服道化也应该服务于剧情的真实性，而不是仅仅追求美观。
️演员的表演也需要放下包袱，真正融入角色背景，
️只有这样才能塑造出真实、立体的“穷人”形象。
️影视剧中的“穷人”形象应该真实地反映底层人民的生活，
️而不是为了追求视觉效果而脱离现实。
️只有真实地展现底层生活，才能让观众产生共鸣，
️感受到剧中人物的喜怒哀乐。
️希望国产剧能够回归现实主义创作，少一些“伪穷人”，多一份真诚。
️ 结语：期待更多“真穷人”角色
️《棋士》和王宝强的标杆式演绎，
️让我们看到了国产剧在塑造“穷人”形象时的另一种可能。
️王宝强凭借对底层生活的深刻理解和真实表演，
️成功地塑造了一个真实、立体的“真穷人”形象，
️赢得了观众的广泛好评。
️希望国产剧能够以《棋士》为榜样，回归现实主义创作，
️少一些“伪穷人”，多一份真诚，
️为我们带来更多真实、感人的“真穷人”角色。
️你还见过哪些离谱的“假穷人”角色？
️王宝强的表演打动人吗？
️欢迎在评论区留言讨论，分享你的看法和感受！
