五代史伶官传序如此多漏洞为什么会成为史论名篇

2025-05-04ASPCMS社区 - fjmyhfvclm

长翅膀的大熊猫的回答:


五代史伶官传序论证漏洞:以纲常伦理评价历史人物。所以,论证逻辑严不烂档严密,并不是他关注的重点,因为本来就不需要严密。

五代史伶官传序》论点:盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!

五代史伶官传序》论据:道理论据、事实论据是本文阐明中心论点的橘虚重要论据,道理论据方面提出「忧劳可以兴国,逸豫可以亡身」、「祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺」等具体论断,精闢透彻,发人深省。这些论断仍然启迪着我们,只有忧患勤劳就可以使国家兴旺发达,逍遥游乐,不能居安思危,就会招致灭亡;祸患常常是从细微小事逐渐积累起来的,而智慧和饥伍乱勇敢多是丧失在沉溺迷爱的人或事物中。

事实论据方面,通过五代后唐庄宗李存勖先盛后衰、先成后败的历史事实,进行对比论证。事实论据是真实存在的,是无可辩驳的,例据典型而有说服力。

来自大圣寺塔时尚的冬青的回答:


五代史伶官传序论譁判喊证漏洞:以纲常伦理评价冲隐历史人物。所以,论证逻辑严不严密,并不是他关注乱野的重点,因为本来就不需要严密。

️五代史伶官传序中最后一段能否删掉为什么

世界盃殴是的回答:


不能删掉,是全篇的龙睛。

邀我做答,不会是因为我曾写过「堕为伶人」吧?

最后一句理解起来不难,要与前句连起来看,意义还是挺清楚的。「夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!」

大概意思是说,大的祸患常常由微小的错误积累而成,许多看起来文武全双的人却因为沉溺于自己的爱好当中,而忽视了它。庄宗失国,原因那里仅仅只是沉溺于戏剧,喜欢戏子这一件事啊。

五代史伶官传序 本身是欧阳修 为新五代史中的伶官传而作的序,是一篇史论,而且主要针对后唐庄宗的事蹟有感而发。所以,你得先看伶官传,那么欧阳修在感慨什么自然就很清楚了。

最后一句一点都不多余,是全篇的龙睛。

网友的回答:


不能。欧阳修的《伶官传序》是一篇非常精悍的文字。明代人茅坤称讚为「千年绝调」。

清人沈德潜评论说:「抑扬顿挫,得《史记》神髓,《五代史》中第一篇文字。」由于思想深邃和艺术精湛,多次被选入高中和中等师範语文课,徐中玉先生编选的《大学语文》也选了此文。

泥骏韦的回答:


五代史伶官传序中最后一段不能删掉,是全篇的龙睛。

五代史伶官传序,本身是欧阳修 为新五代史中的伶官传而作的序,是一篇史论,而且主要针对后唐庄宗的事蹟有感而发。

️五代史伶官传序运用了哪些论证方法?

小徐同学的回答:


答:第二自然段概述庄宗李存勖兴衰成败的历史事实是事实论据,用典亮纤扰型事例有力地证明了中心论点,所以前两段构成了归纳论证。第三自然段引用的《尚书》中冀满招竖扰损,谦得益力的名句是理沦论据,为论证提供了大前提,有力地推出了「忧劳可以兴国,敬旦逸豫可以亡身」、「祸患常积于忽微,而智勇多园于所溺」的推论。

五代史伶官传序》主要是把庄宗昔盛今衰进行对比来进行论证的。

中心论点:盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉?

论证方法:例证法、对比论证(庄宗昔盛今衰的对比)、引证法。

作用:忧劳可以兴国,逸豫可以亡身<>

欧阳bai修的 五代史伶官传序 是一篇史du论。选自欧阳修所zhi作 新五代史 dao伶官版传 此文通过对五权代时期的后唐盛衰过程的具体分析,推论出 忧劳可以兴国,逸豫可以亡身 和 祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺 的结论,说明国家兴衰败亡不由天命而取决于 人事 藉以告诫当时北宋王朝执政者要吸取历史...

新五代史 原名 五代史记 是二十四中自唐代以后惟一一部私人修撰的正史。欧阳修有意模仿孔子作的 春秋 寓褒贬,别善恶,藉以发挥自己的政治历史观点,因而他非常注意褒贬义例。藉五代乱世,口诛笔伐,要求拔乱返治,维护封建统治秩序。欧史重在笔削加工,文笔确在薛史之上。但欧公并不太重视史实,从储存史料来说,其价...

新五代史 原名 五代史记 是二十四中自唐代以后惟一一部私人修撰的正史。欧阳修有意模仿孔子作的 春秋 寓褒贬,别善恶,藉以发挥自己的政治历史观点,因而他非常注谈磨意褒贬义例。藉五代乱世,口诛笔伐,要求拔中顷乱返治,维护封建统治秩序。欧史重在笔削加工,文笔确在薛史之上。但欧公并不太重视史实,从储存史料来...

全部评论