为何非要斩了马谡呢？挥泪斩马谡是真是史实吗

苏大强爱吃瓜的回答：

因为马谡当时不听诸葛亮的话，违反了军令，导致街亭被敌人攻佔了，所以诸葛亮就一定要杀了他。

小九七的回答：

马谡立下了军令状，如果街亭失守就以他的命抵罪，后来街亭真的失守了，他就只有死路一条。

不知道几千里也的回答：

因为他违反了军法，立了军令状却没有完成任务，为了树立军法的权威性，因此诸葛亮要将他斩杀。

️挥泪斩马谡是真是史实吗

网友的回答：

马谡确有其人，而失街亭的史实也存在。至于他的死，历史上有多种版本。

三种马谡的死法如下：

第一是《马谡传》记载：「马谡下狱物故」。

就是说他在狱中死的，是病死的还是处死的没有说明。

第二是《诸葛亮传》记载：「斩（马）谡以谢众人」、《王平传》记载：「丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵」、《襄阳记》

记载：「谡临终与亮书曰：『明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。

于时十万之众为之垂涕。亮自临祭，待其遗孤若平生。」《华阳国志》记载：

马谡在前败绩，（诸葛）亮将杀之，（张）邈谏以『秦赦孟明，用伯西戎，楚诛子玉，二世不竞』，失（诸葛）亮意，还蜀。」另外参考《晋书陈寿传》记载：「（陈）寿父为马谡参军，（马）谡为诸葛亮所诛，（陈）寿父亦坐被髡」。

资治通鉴》魏纪太和二年记载：

诸葛）亮既诛马谡及将军李盛，夺将军黄袭等兵」。

第三是《向郎传》记载：「向朗平时与（马）谡善，（马）谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。」，裴松之的注释为：「（向）朗坐马谡免长史，则建兴六年中也。」

我的想法是：马谡失街亭，先逃亡，后**入狱，被判死罪，后来物故。

物故「就是死亡，至于是自杀，病故还是被杀，不得而知，不过我更倾向于被杀。

阳城干部的回答：

书中不是，马谡在狱中自杀是史实。

饮墨客的回答：

（建兴）六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山 ，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。

谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。（《三国志·诸葛亮传》），可见是史实。

️挥泪斩马谡是真是史实吗

得书文化的回答：

马谡确有其人，失街亭史实存在。他的死，历史上有多种版本。

1、《马谡传》记载：马谡下狱物故。就是说他在狱中册芹死的，是病死的还州掘毕是处死的没有说明；

2、《诸葛亮传》记载：斩谡以谢众人、《王平传》记载：丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵、《襄阳记》记载：

谡临终与亮书曰：明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平散陪生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。于时十万之众为之垂涕。

亮自临祭，待其遗孤若平生；

3、《向郎传》记载：向朗平时与谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。裴松之的注释为：朗坐马谡免长史，则建兴六年中也。

小明王名不正 言不顺 韩林儿是早年间的反元义军领袖之一韩山童的儿子，在韩山童阵亡之后，韩林儿随母亲逃往武安避难。后来，刘福通等人出于政治需要，找到了韩林儿，并将其立为了小明王并建立了国号为 宋 的龙凤政权。但是，韩林儿的这个 宋 与老赵家的那个宋根本不是一回事，八竿子也打不着！换言之，韩林儿这个小明...

你好，有一种说法如下 孙权晚年除了在太子问题上昏庸以外，其他方面还算英明，那么有一种可能就是孙权借废立太子的手段，在清理江东的豪族，因为孙家属于外来势力，根基不在江东，因此只有清理完豪门大族，自己的继位者才有可能坐稳住位置。因为孙权晚年要为继承者铺路了，他镇得住陆逊但继承者未必能，吴国的陆逊就跟魏国...

上将潘凤乃是武功天下第一的人，据说他当年可是差点成神了，只不过因为自己留恋人间，最后选择放弃了这个机会。无双上将潘凤，这可是在三国之中无人不知无人不晓的。没有人能够和他相比，从这个称号上来看，像潘凤这么厉害的人，三国是很少有人能够相比的，或者说是根本没有，就是连那个大将邢道荣都没有这么厉害。其实这只...