辩论赛应该怎么样做求详细

热心网友的回答：

赛制不同。。。。如何也不同。。。你可以找下。。。如果自己是没打过的。。。之前的稿子一定做充分。。。如果比赛中之质询的话。。。。没打过比赛的可以考虑强打。。。。

队伍一定要充分理解自己东西。。。。自由辩对方提的问题不会回答先不回答。。。先问自己的。。。

时间不要长，如果对方一直髮问一个问题并且是解释的话，直接告诉他我方一辩稿中已经说过了，对方辩友是听不见呢，还是听不懂之类的，不过要少用。

会撑伞的蓝鸭子的回答：

宣读起诉词或辩护词，如反对对方话语，反驳前加一个「反对」，想辩倒对方要收集证据

这个辩题反方输的可能较大，因为人都有需要求助的时候，不管是否有钱，比如病危，遇到突发情况，这是不是有钱就不会遇到的。这个命题并不好，给反方的发挥空间太小 1经济角度 有钱人和穷人其实是分配方式带来的差异，现行分配方式是按劳分配为主，多种分配方式并存，这个 为主 就决定了会带来这种分化，资产是有钱人应...

一.1.开篇对评委，观众表谢意，表明己方论点。2.定义论题中的概念，对有可能产生争议的点强调几句。3.给出评判双方所持观点孰是孰非的比较标準 最为重要 4.围绕标準，用三个方面论证你方观点更符合此标準 5.再次重申观点，昇华论题。二.1.辩论不是让对方无言以对，是让评委在那不到一个小时内被你说服 也...

反方 成功作品只是某一个时代的产物，代表的一个时代的文化特徵 我认为应该翻拍 让历史的文化跟上现代的潮流。正方。成功作品定有它的独到之处翻版只会让其优秀的一面被掩埋 变的不伦不类 举例说明。反正就是黑的说成白的还得有充分的证据 嘿嘿 猪八戒和孙悟空谁才是大丈夫？网路使人与人更亲近还是更疏远？环境保护...