二战前，为什美国施行罗斯福新政，而德日却走上法西斯道路

热心网友的回答：

1 美国民主程度高bai，自建国以来就是du民主制度zhi，没有封建**的残余dao。而德国的民主版

革命权不彻底，封建**色彩浓厚，日本的资本主义改良也不够彻底，留下了大量的封建残余。

2 美国经济实力雄厚，有能力通过改革度过危机，而德日经济实力较为薄弱，无法凭藉自己的力量度过危机，因此借战争来将危机转嫁或是弥补危机造成的危害。

3 国家领导的作用

热心网友的回答：

美国经济实力雄厚,资本主义稳固,以及罗斯富的正确领导

热心网友的回答：

取决于领导人的思想远见

️为什么经济危机的发源地美国没有走上法西斯道路，而德、意、日却走上了法西斯道路？

蓝色傻乎乎的回答：

1、美国国家巨大，国民众多，国家内需潜力非常强大。德国、日本国家狭小，同时由于发展较晚，没有太多殖民地可以转嫁危机，而且，一战失败的德国甚至成为美国的危机转嫁地！所以只有通过极端的法西斯主义来扩军，通过战争去抢夺市场和原材料。

英国、法国等有广大殖民地的国家也没有走向法西斯主义，因为他们有殖民地可以转嫁危机。

2、美国自建国就没有****的传统，其三权分立的政体确保了政治走向的平稳。日本、德国都是拥有超过2023年封建历史的国家，君主**传统浓厚。即使进行了近代化，日本天皇和德国德皇依然大权在握，由于极端的政体，所以导致极端的法西斯取向。

3、美国由于罗斯福上台颁布新政，通过新型的国家干预经济的方式拉动内需（和今天我们**宣布4万亿救市的政策基本一样）所以美国很快走出了困境，由于经济危机在美国持续时间短，所以不足以形成大规模法西斯潮流，而在德国和日本，由于危机长期不能得到解决，同时，日本还有2023年关东大**的影响、德国有莱茵军事危机的影响，长处不能走出困境。人民生活困苦，对**非常不满。

4、日本、德国的统一和强大都是建立在战争的基础上，日本通过入侵我国和朝鲜攫取大量资源也获得一定的殖民地，而德国的统一完全是通过战争来实现，所以两国人民非常崇拜战争、甚至迷信战争会带来国家繁荣。

义大利在其中只是个小丑一般的国家，不过其形势和德国、日本差不多。

热心网友的回答：

经济危机的的本质是生产相对过剩的危机，原因是生产与销售矛盾造成，生产资料私有制下，自由竞争，盲目生产，造成产品的过剩而出现危机现象。

1929-2023年经济危机，美国**为应对，实行「罗斯福新政」，**採取各项措施全面干预经济，整顿工业农业生产，强制减少生产，而对工厂主农场主的损失由**补偿，**还大搞公共工程以提高就业，有效地避免了盲目生产造成的过剩，也就有效地弱化了危机，安然渡过危机，保证了美国的民主制度。归根到底，要**有钱有经济能力。

而同样受经济危机打击的德国日本，**没法象美国那样用大钱解决困难，从而引发社会危机，动荡不安，危及统治，为巩固统治，走上极权道路。(义大利不是这次经济危机，而是一战后国内经济不景气，社会动荡，法西斯上台的)

参考资料：世界教育网，世界科技网，世界文学网，世界人民网，世界代言网

️德意日法西斯政权有什么异同？美国为什么没走上法西斯道路？

加莫娃时代的回答：

经济基础决定上层建筑，分析政体的同时要从经济上找原因。

美国没有走上法西斯道路从经济上去分析。美国的经济基础比较雄厚，有着相对完备的市场体系。

政治上，美国受到三权分立的影响，相互制约很难集权。

文化上。。。

加上罗斯福新政，国家经济的巨集观调控

根本原因都是经济原因

德意日法西斯政权的不同点，在于他们的国体和政体不同。先分析国体，再去分析政体

热心网友的回答：

德日的法西斯力量更加的强大，且军队素质和装备世界一流，士兵的忠诚度特高，义大利就不行了。而美国因为罗斯福新政才没走上法西斯道路

热心网友的回答：

美国有罗斯福新政，解除了经济危机。

️在一战结束后，为什么德意日走上了法西斯道路而美国没有

热心网友的回答：

先说美国：实行罗斯福新政，通过改革，谋求在国家内部解决经济危机。回

再说德意日法西斯答：他们没有办法在国家内部解决经济危机，就实行对外扩张，发动战争的方法，妄图通过掠夺他国资源，将经济危机转嫁他国的外部方式解决国内金融危机，并藉此转移国内民众视线，安抚民众，保住政权。

事实证明：美国人的方法更胜一筹。

热心网友的回答：

给你两个字 中立。 围绕这个自己去查一查美国的历史就ok了。

️为什么美国不走法西斯道路,而德国和日本却走法西斯道路15

的回答：

法西斯主义现在指20～40年代以德日意为首的一系列政权，对内强调极端民族主义、集体主义、国家主义、工团主义、**主义、**集权的社会主义，反个人主义、**产主义、反放任自由的资本主义，实行**统治，对外主动侵略战争，这个是法西斯主义的外在表现，但法西斯主义产生的根源问题或者共性在于国内垄断资本主义发展导致商品堆积引发大萧条，对外对当时世界格局资本及市场分配的不满，内部矛盾和对外夙求这两点被民族主义份子利用得到政权，通过对外主动发起侵略战争，以此弱化内部矛盾，并妄图以侵略战争的形式重写世界格局。美国在大萧条时期有罗斯福新政一定程度上缓解了内部矛盾，另外美国二战后的杜鲁门主义，同样是靠对外战争以图获得原始资本和市场的再分配，只是以「民主」「自由」旗号替换法西斯的极端民族主义，其发起的源头是相似的

的回答：

法西斯的意思是极端集体主义也就是**

民主国家 而且三权分立的国家不可能法西斯化这和国家政体有很直接的关係

----

当年德国和日本都有一个共性 就是**

德国就是 德国民族社会主义党 也就是纳粹希特勒集党首,**,总理职务于一身 整个国会基本都德国民族社会主义***员

这样就成了**

日本是军队控制**,你首相不顺从我军队的意见?暗杀,而且杀了好几个,最后没人敢当了.陆军大将东条英机上台兼任首相~

最后也是靠这些办法 完成了军国主义 说白了也就是法西斯**

热心网友的回答：

正常国家都不会出现法西斯**，只有制度有问题，思潮又不正常的国家才会有法西斯。

枫静叶秋的回答：

因为罗斯福新政。

当时主要资本主义国家都受到1929-1933资本主义世界经济危机冲击，陷于企业倒闭、工人失业、社会秩序混乱的状态。包括美国在内，主要资本主义国家都兴起了法西斯运动，许多人希望用**统治和对外战争转嫁危机。因此纳粹党通过**控制了德国政治，日本军部通过暗杀手段架空**，使国家军国主义化，发动侵略战争。

但美国由于实行罗斯福新政，在没有建立法西斯体制的情况下通过**对经济的干预摆脱了危机，所以美国的法西斯运动逐渐陷入低谷。同时，美国资源丰富、人口众多、经济基础雄厚，其国内市场可以满足经济复甦的需要，不需要对外扩张以获得资源和市场，也是一个重要原因。

总的来说，是由于上述三国**对经济危机的应对方式、民主或**的社会传统、各国国际地位和历史背景不同导致的。

t关山月的回答：

因为德日的制度渊源相似，都是从封建国家改良进入资本主义的，整个体制上储存有大量的封建残余，导致他们走向了极端！

蔡少校的回答：

资产阶级的水平不同，过节资源不同。对外形势也不同

美国在二战期间是盟军军火的主要 者.到1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯 厂生产的m4谢尔曼坦克.从1941年12月7号太平洋战争爆发开始，一直到1945年8月15号，美国一...

受二战的影响，世界盃中断了12年，1950年恢复后，开始逐渐发展壮大，到2002年已经举办了17届，成为了世界上最重要 影响力最大的单项体育大赛。到2006年，共有7支国家队品嚐过举起世界盃的滋味，1970年，巴西队第三次夺取了雷米特杯，并得以永久保留该奖盃，从1974年起，大力神杯启用，并一直延续...

当时苏联的想法还是坚持要他们开闢第二战场，因为当时德国经历了斯大林格勒战役后，还增援了不少部队，準备反击，德国部署在苏联为179个师又5个旅，他们的压力还是太大，而西线的德军才在大西洋沿岸的法国比利时荷兰共60个师，约佔其总兵力的18 这明显的后防薄弱，就在盟军发动登入作战的时候，德军企图以西线部队...